7f12486f-8532-4dbf-8a03-9e8ffec989bd · Utenos apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-368-913/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46555-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 8 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Karolinai Baltakienei, dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui Miečiui, asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – R.

Å . (R. Å .) – gynėjui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant R. Å ., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės rÅ«Å¡ies pratęsimo R. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi R. Å ., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, kuri pratęsta Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 24 d. nutartimi, o Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. birželio 23 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2022 m. lapkričio 30 d.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams VÅ¡Ä® Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centras pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o R. Å . priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti. Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikė ir nurodė, jog R. Å . Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, į juos atvyko po gydymo RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje Å¡ių metų liepos mėnesį.

Stebimas yra trumpai, serga (duomenys neskelbtini) ir papildoma liga – (duomenys neskelbtini). Å iuo metu ligonio bÅ«klė stabili, vartoja paskirtus medikamentus, elgesio sutrikimų nestebėta. PraÅ¡o jam taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti. Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad kaip matyti iÅ¡ nurodytų duomenų, R. Å . yra bÅ«tina tęsti gydymÄ , nes jo bÅ«klė nepakankamai pagerėjusi, todėl praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes jis yra pagrįstas, ir ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.

Advokatas Darius Karvelis nurodė, kad teikimui neprieÅ¡tarauja, sutinka, kad priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis bÅ«tų pratęstas. R. Å . į posėdį neatvyko. Jam apie posėdį yra praneÅ¡ta (BPK 405 str. 4 d.). Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo. Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iÅ¡ pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojų K. J. ir V. G., 2022 m. lapkričio 30 d., įvertinusi pacientÄ R. Å . nustatė, kad psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerėjusi, trumpas stebėjimo laikotarpis, pacientas stacionarinėje gydymo įstaigoje gydėsi 2021-07-07 – 2022-07-13, nėra ilgalaikės ligos remisijos.

R. Å . yra diagnozuota (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, gydymo įstaigos pateiktas iÅ¡vadas, konstatuojama, kad Å¡iuo metu R. Å . psichinė sveikatos bÅ«klė nėra pakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl yra pagrindas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymÄ . Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – R.

Å . pratęstinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas n u t a r i a : Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. R. Å . (R. Å .) (a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė