Legislator Case Law & Legislation
7f11ed1e-232a-4e80-a660-c6668299b8da AI generated

7f11ed1e-232a-4e80-a660-c6668299b8da · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 7f11ed1e-232a-4e80-a660-c6668299b8da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-11-28, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: K. 2011 vasario 1 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis  2010-08-01 apie 14.30 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje  pavogė 15 pakelių „SmetoniÅ¡ko sviesto“ , kurių bendra vertė 41,85 Lt, ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.

Legislator headnote

AI generated

7f11ed1e-232a-4e80-a660-c6668299b8da · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-11-28, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: K. 2011 vasario 1 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis  2010-08-01 apie 14.30 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje  pavogė 15 pakelių „SmetoniÅ¡ko sviesto“ , kurių bendra vertė 41,85 Lt, ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-1400-271/2011

(Proceso Nr. 4-03-3-00781-2011-0)

                                                                                                                     Â

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 22 Â d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-11-28, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

A. K. 2011 vasario 1 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis  2010-08-01 apie 14.30 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje  pavogė 15 pakelių „SmetoniÅ¡ko sviesto“ , kurių bendra vertė 41,85 Lt, ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl šios veikos buvo surašytas po to, kai 2010 lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorės I.Pavliukevič nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas, nesurinkus pakankamai duomenų pagrindžiančių A. K. kaltę dėl LR BK 178 str. 4 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymo.

 Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

LR ATPK 35 str. numatyta , kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba priėmus iÅ¡teisinamÄ jį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas 2010 lapkričio 5 d. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas gavo 2011 vasario 17 d. , t.y. praėjus daugiau nei 3 mėnesiams nuo nutarimo dienos. Byloje nėra duomenų, kad nuobaudos skyrimo terminas bÅ«tų buvęs pratęstas. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nebegalima.

           Vadovaudamasis ATPK 35  straipsniu teismas

n u t a r Ė :

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ A. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo, nutraukti, suėjus 2 mėnesių nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per

20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

           Teisėjas                                                 Â

                                   Pavel Borkovski