7f11c263-8fab-41d9-9bba-e44db407eb93 · Panevėžio apylinkės teismas

?NUTARTISBylos Nr. T-1442-847/2018 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12535-2017-9) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 17 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei ir nuteistajam R. Z., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam R.

Z.. IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ ir Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ , teismas n u s t a t ė : R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2017-03-17 Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d.) 60 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. nuspręsta paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su 2015-03-05 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausmės dalimi – 1 m. 5 mėn. 28 d. laisvės atėmimu ir paskirti subendrintÄ bausmę – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 m. 2 mėn. laikotarpiui, įpareigojant R. Z. neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 6 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytos dvi paros, iÅ¡bÅ«tos laikinajame sulaikyme ir laikytas atlikusiu dvi laisvės atėmimo dienas (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-04-03, probacijos pradžia – 2017-04-03, o pabaiga – 2019-06-03).

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu praÅ¡o nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , kadangi jis atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, įvykdė teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir įpareigojimÄ , nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepažeidė probacijos sÄ lygų. Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ ir kitų praÅ¡ymų nepateikė.

Nuteistasis praÅ¡ymų nepateikė. Teikimas tenkintinas. Nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ iÅ¡ pradžių gyveno su sugyventine, o Å¡iuo metu - vienas, nedirba, Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruotas, pragyvena iÅ¡ atsitiktinio uždarbio. 2017-04-14 jam nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodikÄ , 48 balai (vidutinė rizika). Probleminės sritys: teisės pažeidimai, lėšų tvarkymas ir pajamos, piktnaudžiavimas alkoholiu, mÄ stymas ir elgesys (asmens bylos 17 psl.). 2018-11-20 pakartotinai įvertinus probuojamÄ jį, buvo nustatyta irgi vidutinė rizika, tačiau nežymiai padidėjusi iki 50 balų, nors probleminės sritys liko tos pačios ir prisidėjo dar viena – iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti (asmens bylos 50 psl.).

Jis nuo 2017-04-14 iki 2017-06-15 lankė ir baigė elgesio pataisos programos „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ užsiėmimus (asmens bylos 43-44 psl.), taigi baudžiamojo poveikio priemonę ir teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdė. Jis nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepažeidė probacijos sÄ lygų, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu duoda pagrindo iÅ¡vadai, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl priežiÅ«ros vykdymas jam nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti ir nuteistajam R. Z. prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė