7f10bfc4-4e47-4e70-a998-b2cb25411e45 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                            Civilinė byla Nr. e2VP-16523-734/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10229-2017-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.9;

                                         3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB teisių perėmėju UAB „Legal Balance“.

Nurodė, kad 2016-12-28 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance, AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į G. R. skolÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-23937-905/2014. Vadovaujantis CPK 593 str. 2 d., 3 d., pareiÅ¡kimus dėl klausimų, kylančių vykdymo procese, teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ byloje pateiktos reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininko skolÄ ir kitus mokėjimus.

Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Å is reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, neprieÅ¡tarauja įstatymams.

Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas siuntė skolininkui praneÅ¡imÄ , kuriuo informavo apie reikalavimo teisių perleidimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , bei pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 593 str. 2 d., 3 d., 596 str. 1 d., 290-292 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB į.k. 302447985, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-23937-905/2014. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Raimonda Vansevičienė