7f0eeeb9-1f3e-4cd6-a15e-d5701fa8a1a5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-579-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00460-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. B. 2012 m. liepos 23 d. 23.20 val. Kauno gatvėje, Veiverių mstl, Prienų r., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,33 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorÄ . Eismo įvykio metu apgadinta tvora ir V.

S. priklausantis automobilis. Taip pat nepateikė automobilio registracijos dokumento. Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.Pažeidėjas, kuris etapuotas į teismo posėdį, paaiškino, kad 2012 m. liepos 23 d. vartojo alkoholinius gėrimus kartu su V. S.. Būdamas neblaivus, neprašęs V. S., pasiėmėm jam priklausančio automobilio raktelius ir išvažiavo pasivažinėti.

Bevažiuojant nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atitrenkė į tvorÄ . Vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo, nes nebuvo laiko, atlikinėjo bausmes už nusikaltimus.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no J. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, V. S. paaiÅ¡kinimu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad A.

B. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo padaryti pažeidimai yra tyčiniai, nes jis suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl Å¡ių jo tyčinių veiksmų buvo sugadintas turtas, be to, potencialiai galėjo atsirasti kitos labai sunkios pasekmės kaip žūti arba bÅ«ti sužaloti žmonės ir t.t.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta., sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad praeityje teistas ir Å¡iuo metu kaltinamas sunkaus nusikaltimo padarymu. Atsižvelgiant į iÅ¡vardintas aplinkybes ir į tai, kad A. B. praeityje baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , todėl jam už kiekvienÄ iÅ¡ pažeidimų skirtinos baudos atitinkančios straipsnių sankcijose numatytų baudų dydžių vidurkius, be transporto priemonės konfiskavimo, kadangi A. B. automobilį paėmė savavaliÅ¡kai, nepranešęs savininkui V.

S. ir negavęs jo sutikimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 33, 224, 225, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ ,už pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje skirti 5250 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ be transporto priemonės automobilio AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), konfiskavimo. Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 5250 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ be transporto priemonės automobilio AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .