Legislator Case Law & Legislation
7f0e06f0-3bf5-4e44-94ca-27a1fcfd7101 AI generated

7f0e06f0-3bf5-4e44-94ca-27a1fcfd7101 · Kauno apygardos teismas

Case Number 7f0e06f0-3bf5-4e44-94ca-27a1fcfd7101
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateiktu pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Aivex“ , n u s t a t ė : Kreditorius A. A. pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 709 400 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Aivex“. PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , privalo ex officio patikrinti, ar yra asmens teisės kreiptis į teismÄ prielaidos ir jos tinkamo įgyvendinimo sÄ lygos, t.y. ar suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ ir ar Å¡iÄ teisę įgyvendina tinkamai, laikydamasis proceso įstatymų nustatytos tvarkos.

Legislator headnote

AI generated

7f0e06f0-3bf5-4e44-94ca-27a1fcfd7101 · Kauno apygardos teismas: A. pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 709 400 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Aivex“. PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , privalo ex officio patikrinti, ar yra asmens teisės kreiptis į teismÄ prielaidos ir jos tinkamo įgyvendinimo sÄ lygos, t.y. ar suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ ir ar Å¡iÄ teisę įgyvendina tinkamai, laikydamasis proceso įstatymų nustatytos tvarkos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr. L2-2531-153/2013(Proceso Nr. 2-56-3-00852-2013-7)                                                               Procesinio dokumento kategorija 94.2.1, 106.8.2, 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su kreditoriaus A.

A. pateiktu pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Aivex“ , n u s t a t ė : Kreditorius A. A. pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 709 400 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Aivex“. PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , privalo ex officio patikrinti, ar yra asmens teisės kreiptis į teismÄ prielaidos ir jos tinkamo įgyvendinimo sÄ lygos, t.y. ar suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ ir ar Å¡iÄ teisę įgyvendina tinkamai, laikydamasis proceso įstatymų nustatytos tvarkos.

Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Nuo 2011-10-01 įsigaliojus CPK 431 straipsnio 6 dalies redakcijai, bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai. Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d.). Atsižvelgiant į pareiÅ¡kime nurodytÄ skolininko buveinės vietÄ â€“ Pramonės pr. 15, Kaunas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo yra teismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 334 str. 1 d. 1 p., 335 str. 1 d., n u t a r ė :             atsisakyti priimti A.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Aivex“. PareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                        Galina Blaževič