Legislator Case Law & Legislation
7f065664-eabe-437d-91ff-741c075e58a4 AI generated

7f065664-eabe-437d-91ff-741c075e58a4 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 7f065664-eabe-437d-91ff-741c075e58a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-848-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00643-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 27 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7f065664-eabe-437d-91ff-741c075e58a4 · Prienų rajono apylinkės teismas: V. pareiÅ¡kimas (b.l. 3); Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5); K. D. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6-7).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.              K. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
parental responsibility paternity allowance medical needs of child neglect of maintenance obligations curatorship for establishing paternity child abuse
AI generated
c870b35e-f2e0-4dd9-85d0-cb0a36137974
M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjai dalyvaujant ir n u s t a t ė :2013-03-01 teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus 2013-02-27 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , nes nusikalstamÄ veikÄ padarė asmuo – V. M., neturintis amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, ir pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d.K.
ab2051ad-468c-49b0-8df0-2ea4e35c4b35
S., būdama bausta 2011-09-16, 2011-10-21, 2012-01-13, 2012-03-30 ir 2012-06-28 pagal LR ATPK 181 str.
8bb85504-457a-433e-ae6f-bcbf2f1e7dda
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
26129a7c-ba82-4215-aaca-b6e24489e118
V., iÅ¡nagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : R. V. nepilnametis sÅ«nus S. V., gimęs (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 10 d. 16.00 val. vieÅ¡oje vietoje - prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į akį M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), tuo sukėlė jam fizinį skausmÄ . Dėl Å¡io įvykio buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kadangi S. V. nėra sulaukęs tokio amžiaus, nuo kurio gali atsakyti pagal baudžiamuosius įsakymus.
3185913f-eed5-4f1e-9e73-fdcab7d6b9e8
V., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-01-30 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R082198,n u s t a t ė: M. V., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus P. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neapsaugojo jo nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, savo asocialiu elgesiu ir gyvenimo bÅ«du rodė netinkamÄ kaip motinos pavyzdį, neugdė jam nuostatos prieÅ¡ alkoholio vartojimÄ , neužtikrino jo mokyklos lankomumo, saugios ir sveikos aplinkos, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-848-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00643-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 27 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             2013-07-14, 14.00 val., K. D. mažametis sÅ«nus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su K. S., gim. (duomenys neskelbtini), įėję į fermų pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur laikomos R. V. viÅ¡tos, pagavo dvi viÅ¡tas, vienÄ iÅ¡ kurių mušė su pagaliu, o kitÄ nudÅ«rė su peiliu. Atsižvelgiant į tai, kad K. D. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios mažamečio sÅ«naus auklėjimui, ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes anksčiau jau yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

             Teismo posėdžio metu K. D. savo kaltę pripažino. Nurodė, jog ne visada žino kur yra ir kÄ veikia jos mažametis sÅ«nus. Labai gailisi dėl sÅ«naus poelgio ir žada daugiau dėmesio skirti jo priežiÅ«rai.K. D. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis K. D. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2);

R. V. pareiÅ¡kimas (b.l. 3); Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5); K. D. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6-7).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.              K. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.              Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. K. D. neteista, padarytÄ pažeidimÄ pripažino, kritiÅ¡kai vertina savo poelgį.

Todėl pažeidėja baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              K. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK BirÅ¡tono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .