7f065664-eabe-437d-91ff-741c075e58a4 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-848-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00643-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7f065664-eabe-437d-91ff-741c075e58a4 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: V. pareiÅ¡kimas (b.l. 3); Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5); K. D. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6-7).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.              K. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-848-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00643-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
             2013-07-14, 14.00 val., K. D. mažametis sÅ«nus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su K. S., gim. (duomenys neskelbtini), įÄjÄ Ä¯ fermų pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur laikomos R. V. viÅ¡tos, pagavo dvi viÅ¡tas, vienÄ iÅ¡ kurių muÅ¡Ä su pagaliu, o kitÄ nudÅ«rÄ su peiliu. Atsižvelgiant į tai, kad K. D. tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios mažameÄio sÅ«naus auklÄjimui, ji trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes anksÄiau jau yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
             Teismo posÄdžio metu K. D. savo kaltÄ pripažino. NurodÄ, jog ne visada žino kur yra ir kÄ veikia jos mažametis sÅ«nus. Labai gailisi dÄl sÅ«naus poelgio ir žada daugiau dÄmesio skirti jo priežiÅ«rai.K. D. kaltÄ Ä¯vykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis K. D. kaltÄs pripažinimas (b.l. 1-2);
R. V. pareiÅ¡kimas (b.l. 3); Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5); K. D. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6-7).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.              K. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todÄl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe.              Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. K. D. neteista, padarytÄ pažeidimÄ pripažino, kritiÅ¡kai vertina savo poelgį.
TodÄl pažeidÄja baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              K. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .
             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                    Tomas Ridikas Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskr.
VPK BirÅ¡tono PK. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .