Legislator Case Law & Legislation
7f05c12d-0168-47f3-b348-ea4624064518 AI generated

7f05c12d-0168-47f3-b348-ea4624064518 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7f05c12d-0168-47f3-b348-ea4624064518
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimoCivilinė byla Nr. 2-13660-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-11210-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 103.4.; 128.11.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendžiant dėl pareiÅ¡kėjo J. V. skundo dėl antstolės V. V. veiksmų, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pateikė teismui skundÄ dėl antstolės veiksmų, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2012-08-09 patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 0162/12/01575, įvertinti antstolės veiksmus ir priimti sprendimÄ Å¡iame iÅ¡ieÅ¡kojimo procese.

Legislator headnote

AI generated

7f05c12d-0168-47f3-b348-ea4624064518 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-13660-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-11210-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 103.4.; 128.11.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendžiant dėl pareiÅ¡kėjo J. V. skundo dėl antstolės V. V. veiksmų, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pateikė teismui skundÄ dėl antstolės veiksmų, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2012-08-09 patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 0162/12/01575, įvertinti antstolės veiksmus ir priimti sprendimÄ Å¡iame iÅ¡ieÅ¡kojimo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimoCivilinė byla Nr. 2-13660-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-11210-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 103.4.; 128.11.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendžiant dėl pareiÅ¡kėjo J. V. skundo dėl antstolės V. V. veiksmų, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pateikė teismui skundÄ dėl antstolės veiksmų, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2012-08-09 patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 0162/12/01575, įvertinti antstolės veiksmus ir priimti sprendimÄ Å¡iame iÅ¡ieÅ¡kojimo procese.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateikiamų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės kontoroje pareiÅ¡kėjo skundas gautas 2012-09-03, skundo priėmimo klausimas iÅ¡spręstas įstatymų nustatyta tvarka 2012-09-10 per penkias darbo dienas, patvarkymas dėl skundo trÅ«kumų Å¡alinimo iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjui 2012-09-14. Duomenų, kad pareiÅ¡kėjas paÅ¡alino skundo trÅ«kumus, byloje nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 510 straipsnio 2 dalimi skundas dėl antstolės veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstolei per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolės kontoros buveinė. SkundÄ antstolė iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolė patenkina skundÄ , ji priima patvarkymÄ . Jeigu antstolė patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolės kontoros buveinė.

Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolė. Nurodytas teisinis reglamentavimas suponuoja iÅ¡vadÄ , kad nesilaikant civilinio proceso įstatymo nustatytos skundo dėl antstolės veiksmų padavimo tvarkos, skunde nesant pateikto praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, toks skundas teisme nenagrinėtinas, todėl yra įstatymų numatytas pagrindas atsisakyti priimti skundÄ (Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 510 straipsnio 2 dalis).Atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys, kad skundas pateikiamas antstolei, kad Å¡i iÅ¡spręstų klausimus dėl skundo pagrįstumo ir jo perdavimo teismui, skundo kaip procesinio dokumento atitikimo civilinio proceso įstatymo bendriesiems procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamiems reikalavimams (Lietuvos Respublikos CPK 111, 113-114 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo J.

V. skundÄ dėl antstolio veiksmų.PasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjui su skundu kreiptis į iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantį antstolį.PaaiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas pateikdamas atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties atsisakyti priimti skundÄ dėl antstolio veiksmų, kartu su skundu turi pateikti teismo grÄ Å¾intus dokumentus.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Erinija Kazlauskienė