7f0363e1-91c8-4b6a-8be6-3681ffc8fb52 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2045-885/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00922-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 18.1; 19.10; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S             N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Č. (S. Č.),teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, ir n u s t a t ė :

S. Č. 2018 m. rugsėjo 9 d. apie 14.39 val. Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, kavinėje „G.“, bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų – Å iaulių apskrities VPK PR pareigÅ«nų R. M. ir O. Å . – nurodymų – reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neleistinÄ elgesį prieÅ¡ingÄ visuomenės interesams, nevartoti necenzÅ«rinių žodžių.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta ir kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos įvykio aplinkybės, medicinos iÅ¡raÅ¡u, kuriame nurodyta, kad nustatytas 4,13 promilės girtumas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu.S. Č. nusižengimai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, požymius.

S. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka už Å¡ios rÅ«Å¡ies nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , S. Č. už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ skirtinos nuobaudos – minimalios baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrinamos apėmimo bÅ«du. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : S. Č. (S. Č.) pripažinti kaltu, padarius:-             administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti – 30 Eur bauda;-             administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti – 90 Eur bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ S. Č. skirti 90 Eur baudÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Arūnas Bartkus