7f032ec0-3e1b-4769-81ae-e627a6530a63 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2174-1048/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01957-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:3.2.6.5.1.(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

N. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Akmenės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 145,44 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp Å¡alių sudarytos Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutarties, ieÅ¡kovui padaryta 145,44 Eur nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2011-12-05 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas objektui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo už Å¡ias suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2016-10-01 sudaro 145,44 Eur, iÅ¡ kurių 48,51 Eur už geriamojo vandens tiekimÄ , 67,99 Eur už nuotekų tvarkymÄ , už apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimÄ â€“ 28,94 Eur.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui tiekti Å¡altÄ vandenį ir teikti nuotėkų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas sumokėti už jam suteiktas paslaugas.

Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu atsakovas įgijo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovui už jam teikiamas paslaugas. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovas laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2016-10-01 ieÅ¡kovui nesumokėjo 145,44 Eur už suteiktas paslaugas, tokiais veiksmais pažeidė jam sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostoliu, t.y. sumokėti 145,44 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 145,44 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis Eur 44 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, įmonės kodas 253255950, P.Jodelės g. 2B, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Aušra Diržienė