7eff7ac0-4bf3-43db-8bae-f4c97ff74f2d · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-190-297/2019

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00054-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3; 16.9.10; 21.1.10; 21.6; 21.9.1; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 18 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos, kurioje V. Å ., gimusi duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 426 straipsnio 2 dalį, perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės vyresnioji tyrėja Neringa Zenevičienė 2019 m. vasario 6 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ V. Å . pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį, 426 straipsnio 2 dalį dėl to, kad ji 2019 m. sausio 25 d. apie 14.00 val. Alytaus mieste Jotvingių g. prie pastato Nr. 1 esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairuodama transporto priemonę „Honda CR-V“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėdama važiuoti iÅ¡ stovėjimo vietos atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti yra saugu, nesilaikė saugaus atstumo iki stovinčio automobilio „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsitrenkė į jo galinę dalį bei taip jį apgadino, be to, V. Å ., pažeisdama Kelių eismo taisyklių reikalavimus, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, tuo padarė Kelių eismo taisyklių 9, 101, 222 punktų pažeidimus.

2019 m. vasario 8 d. V. Š. administracinio nusižengimo byla perduota nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumÄ .

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ , ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas.

Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo protokole V. Å . veiksmai dėl pasitraukimo iÅ¡ eismo įvykio vietos kvalifikuoti pagal ANK 426 straipsnio 2 dalį. Pagal Å¡iÄ teisės normÄ vairuotojams gali bÅ«ti skiriama nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto iki dviejų tÅ«kstančių eurų bauda, todėl V. Å . administracinio nusižengimo byla buvo perduota nagrinėti teismui. Tačiau ANK 426 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už pasitraukimÄ iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala virÅ¡ija penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t. y. 750 Eur, tuo tarpu byloje esanti Seesam Insurance AS Lietuvos filialo 2019 m. vasario 4 d. žalos sÄ mata Nr. 19/300-053 patvirtina, kad dėl V. Å . 2019 m. sausio 25 d. sukelto eismo įvykio apgadintos transporto priemonės „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padaryta 587,31 Eur turtinė žala (b. l. 13–15). Tokiu bÅ«du, V. Å . veiksmai dėl pasitraukimo iÅ¡ eismo įvykio vietos atitinka ANK 426 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo požymius (pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Už ANK 426 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ vairuotojai baudžiami bauda nuo Å¡eÅ¡ių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų; taip pat už šį nusižengimÄ vairuotojams gali bÅ«ti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki trejų metų (ANK 426 straipsnio 7 dalis). V. Å . veiksmai dėl kitų Kelių eismo taisyklių pažeidimų protokole kvalifikuoti pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį ir pagal Å¡iÄ teisės normÄ vairuotojai baudžiami bauda nuo deÅ¡imt iki dvylikos eurų. Tokiu bÅ«du, vadovaujantis ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu daroma iÅ¡vada, kad V. Å . administracinio nusižengimo byla nėra priskirtina teismui ir turi bÅ«ti nagrinėjama ne teismo tvarka, t. y. jÄ privalo nagrinėti institucija, kurios pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 614 straipsnio 2 dalis, 615 straipsnio 1 dalis).

Išdėstytų aplinkybių pagrindu V. Š. administracinio nusižengimo byla perduodama nagrinėti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

V. Å . administracinio nusižengimo bylÄ perduoti nagrinėti pagal priskirtinumÄ Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Danguolė Urbanavičienė