7efeb456-e548-45f2-aad7-0954fadca14e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-138-603/2014                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 118.5.(S)                                                    VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Lipnickienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Nekilnojamojo turto valdymas “ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Palink“ dėl nuomos sutarčių nutraukimo pripažinimo negaliojančiomis, ir n u s t a t ė :Å alys teismui pateikė raÅ¡tu pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Sutartyje taip pat pažymėta, kad Å¡alims yra žinomos procesinės pasekmės sudarius taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje. Pažymėtina, jog taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Nagrinėjamoje byloje Å¡alys sudarė taikos sutartį, taip pat patvirtino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pateikta teismui tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti šį ginÄÄ bei paskirstyti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, taip pat neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis patvirtintina ir byla nutrauktina.

Pagal taikos sutarties 2 punktÄ iÅ¡ Å¡alių valstybės naudai lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292 str.,n u t a r i a :Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB ,,Nekilnojamojo turto valdymas“ ir atsakovo UAB ,,Palink“ sudarytÄ taikos sutartį:,,TAIKOS SUTARTISÅ iÄ taikos sutartį 2014 m. gruodžio 29 d. Vilniuje sudarė:UAB „Nekilnojamojo turto valdymas", kurios juridinio asmens kodas 300145575, adresas S.Stanevičiaus g. 33-25, Vilnius, Lietuva (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujama direktoriaus Raimundo BalčiÅ«no, veikiančio pagal bendrovės įstatus, irUAB „Palink", kurios juridinio asmens kodas 110193723, adresas Lentvario g. 33, Vilnius, Lietuva (toliau - Atsakovas), atstovaujama generalinio direktoriaus Gerard, Gabriel, Georges Rog, veikiančio pagal bendrovės įstatus,Toliau Å¡ioje taikos sutartyje IeÅ¡kovas ir Atsakovas vadinami „Šalimis", o bet kuris iÅ¡ jų atskirai - „Šalimi".ATSIŽVELGDAMOS Ä® TAI, KAD:IeÅ¡kovas ir Atsakovas 2008 m. rugpjūčio 25 d. sudarė nuomos sutartį Nr. PL-NT-08/08/25-01 (toliau - Nuomos sutartis/1), kurios pagrindu IeÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti Atsakovui patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai;IeÅ¡kovas ir Atsakovas 2008 m. rugpjūčio 25 d. sudarė nuomos sutartis Nr. PL-NT-08/08/25-03 (toliau - Nuomos sutartis/2), kurios pagrindu IeÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoto Atsakovui patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys;IeÅ¡kovas ir Atsakovas 2008 m. rugpjūčio 25 d. sudarė nuomos sutartis Nr. PL-NT-08/08/25-04 (toliau - Nuomos sutartis/3), kurios pagrindu IeÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti Atsakovui patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai;IeÅ¡kovas ir Atsakovas 2008 m. rugpjūčio 25 d. sudarė nuomos sutartis Nr. PL-NT-08/08/25 (toliau - Nuomos sutartis/4), kurios pagrindu IeÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti Atsakovui patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Panevėžys;Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-138-603/2014 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl Nuomos sutarties/1, Nuomos sutarties/2, Nuomos sutarties/3, Nuomos sutarties/4 nutraukimo pripažinimo neteisėtu, nuostolių priteisimo ir sutarčių sÄ lygų pakeitimo (toliau - Byla);Å alys siekia ginÄÄ , nagrinėjamÄ Byloje baigti taikiai,vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso Å¡eÅ¡tosios knygos Lll skyriaus bei LietuvosRespublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 ir 293 straipsnių nuostatomis, Vilniaus apygardosteismo nagrinėjamoje Byloje sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau iÅ¡dėstytomissÄ lygomis.Å ALYS SUSITARIA:Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį, atsisako viena kitos atžvilgiu visų ir bet kokių ieÅ¡kinių ir reikalavimų, susijusių su Nuomos sutartimi/1, Nuomos sutartimi/2, Nuomos sutartimi/3 ir Nuomos sutartimi/4, ir nereikÅ¡ jų ateityje.

Å alys pareiÅ¡kia, kad jokios teisės ir pareigos, kylančios iÅ¡ Nuomos sutarties/1, Nuomos sutarties/2, Nuomos sutarties/3 ir Nuomos sutarties/4, iki Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo nebuvo ir ateityje nebus perleistos jokiems tretiesiems asmenims. Be Å¡ių pareiÅ¡kimų Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Å alių siekiamo tikslo.Å alys savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas padengia pačios. Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei Å alys padengia lygiomis dalimis.Å alis patvirtina ir garantuoja, kad nei pati tiesiogiai, nei veikdama per trečiuosius asmenis nereikÅ¡ ateityje pretenzijų ar reikalavimų viena kitai dėl nuostolių atlyginimo, kiek tai susiję su Nuomos sutartimi/1, Nuomos sutartimi/2, Nuomos sutartimi/3, Nuomos sutartimi/4 ar Byloje atliktais veiksmais.Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios Taikos sutarties sudarymui ir vykdymui.Å alys pareiÅ¡kia, kad priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui.

Asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad neiTaikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å alių kreditorių interesų, Lietuvos Respublikos teisės aktų ir Å alių steigimo dokumentų.Å alys pareiÅ¡kia, kad visi ir bet kokie Taikos sutartyje pateikti pareiÅ¡kimai, patvirtinimai ir atsisakymai nuo galiojančių ir (ar) galinčių ateityje kilti pretenzijų ir (ar) reikalavimų viena kitai yra pareikÅ¡ti tinkamai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus visas ir bet kokias faktines aplinkybes, dokumentus ir visus ir bet kokius reikÅ¡mingus duomenis, ir Å alys supranta, kad jokios vėliau paaiÅ¡kėjusios aplinkybės, nesvarbu kokiu bÅ«du ir kada jos atsirastų ar paaiÅ¡kėtų, neturės įtakos Taikos sutartyje numatytų Å alių pareiÅ¡kimų, patvirtinimų ir atsisakymų galiojimui.Å alys taip pat supranta, kad Taikos sutartyje kiekvienos Å alies pateikti pareiÅ¡kimai ir patvirtinimai gali bÅ«ti kitos Å alies, kurios naudai jie duoti, naudojami kaip neginčijamÄ pareiÅ¡kimus pareiÅ¡kusios Å alies valiÄ Ä¯rodantys faktai ir/ar atsikirtimų ar reikalavimų pagrindas.Å alys patvirtina, kad prieÅ¡ Taikos sutarties sudarymÄ konsultavosi su profesionaliais teisininkais dėl Taikos sutarties sÄ lygų turinio bei Taikos sutarties sudarymo pasekmių, o Taikos sutarties sudarymo metu pilnai suvokė savo veiksmų, kuriuos pilnai galėjo valdyti, reikÅ¡mę.

Å alys taip pat patvirtina, kad Taikos sutartis sudaryta laisva visiÅ¡kai teisnių ir veiksnių Å alių valia, be jokio ekonominio spaudimo, realaus grasinimo, apgaulės, smurto ar dėl susidėjusių sunkių aplinkybių. Taikos sutarties Å alys visiÅ¡kai sutinka su Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis, jas supranta ir, kaip atitinkančių visų Å alių interesus, įsipareigoja jų nepažeisti ir laikytis.Taikos sutartis, įsigalioja nuo nutarties, kuria teismas patvirtina Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

Å alys susitaria, kad Taikos sutartį teismui tvirtinti į BylÄ pateikia bet kuri iÅ¡ Å alių arba Å alys bendru pareiÅ¡kimu.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293 ir 294 straipsniuose, t. y. kad: teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Salių taikos sutartį, ir praÅ¡o BylÄ nutraukti.Å i Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių 2 (du) tenka Å alims ir 1 (vienas) - Vilniaus apygardos teismui.“Civilinę bylÄ Nr. 2-138-603/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ UAB ,,Nekilnojamojo turto valdymas“ ir UAB ,,Palink“ lygiomis dalimis 50,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per septynias dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                    Loreta Lipnickienė