7efe808e-bcd3-4e2b-ae0f-34569a47fcbe · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-2067-674/2019 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00197-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 1.9.8.; 21.9.4; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkriÄio 20 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinÄn atsakomybÄn Ž. E., automobilio savininkei E. L. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž.
Legislator headnote
AI generated7efe808e-bcd3-4e2b-ae0f-34569a47fcbe · Å iaulių apylinkÄs teismas: nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 6), priverstinio transporto priemonÄs nuvežimo aktas, Transporto priemonÄ perduota į saugojimo aikÅ¡telÄ, pridedama fotonuotraukos, (b. l. 7, 10-13). VÄ® Regitra duomenimis automobilio savininkas nuo 2019-08-02 E. L., jai iÅ¡siųstas Å¡aukimas į teismo posÄdį (b. l. 15, 16, 17), transporto priemonÄ nedrausta, neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra (b. l. 18, 19), Ž. E. nÄra įgijÄs vairuotojo pažymÄjimo (b. l. 20), Ž.
Full text
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-2067-674/2019 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00197-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 1.9.8.; 21.9.4; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkriÄio 20 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinÄn atsakomybÄn Ž. E., automobilio savininkei E. L. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž.
E., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį 415 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä : Ž. E., 2019 m. lapkriÄio 4 d., 9 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,48 promilių girtumas.
Transporto priemonei neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. BÅ«damas transporto priemonÄs savininku nevykdÄ pareigos apdrausti automobilį civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 ir 226, 227 punktų reikalavimus ir padarÄ nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje. Ž. E. paaiÅ¡kino, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta. PaaiÅ¡kino, kad transporto priemonÄ priklauso jam, kadangi nesenai grįžo iÅ¡ užsienio nespÄjo susitvarkyti dokumentų.
Pripažįsta, kad padarÄ pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ž. E. kaltÄ padarius ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra Ž. E. pasiaiÅ¡kinimas ir Alkotester alcotest 7510 Nr. ARCK-0036, Nr. 1142373 testo rodmenys, kad Ž. E. nustatyta 0,48 promilÄs (b. 3). Pritaikius paklaidÄ 0,01 promilÄs, neblaivumas 0,47 promilÄs. Informacija apie pretendentÄ , t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 5), iÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas neturi teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, transporto priemonÄ neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, neatlikta techninÄ apžiÅ«ra, vairuotojas neblaivus, nustatyta 0,48 promilÄs. (b. l. 8), Ž.
E. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 6), priverstinio transporto priemonÄs nuvežimo aktas, Transporto priemonÄ perduota į saugojimo aikÅ¡telÄ, pridedama fotonuotraukos, (b. l. 7, 10-13). VÄ® Regitra duomenimis automobilio savininkas nuo 2019-08-02 E. L., jai iÅ¡siųstas Å¡aukimas į teismo posÄdį (b. l. 15, 16, 17), transporto priemonÄ nedrausta, neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra (b. l. 18, 19), Ž. E. nÄra įgijÄs vairuotojo pažymÄjimo (b. l. 20), Ž.
E. neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 21-23, 24). AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda â bauda artima minimaliai.
E. L. paaiÅ¡kino, kad Ž. E. iÅ¡ jos nupirko automobilį, bet nebuvo sutvarkyti dokumentai. ANK 424 straipsnio 5 dalis numato, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonÄs konfiskavimas. Nustatyta, kad Ž. E. vairuotojo pažymÄjimo neturi. Pagal VÄ® Regitra duomenis transporto priemonÄs savininkas E. L., byloje nÄra žinių, kad ji bÅ«tų žinojusi apie tai, kad Ž. E. automobilį vairuos neblaivus. Kaip matyti iÅ¡ nustatytų aplinkybių, Ž.
E. pritaikius paklaidÄ , nustatyta 0,47 promilių girtumas, tai yra lengvas girtumo laipsnis (artima tai ribai nuo kada žmogus baudžiamas administracine tvarka). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes Ž. E. netaikytinas transporto priemonÄs (automobilio Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, n u t a r i a : Ž. E. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti 1 100 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Transporto priemonÄs Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuoti. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ ; už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 30 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ ; Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, Ž. E. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, nusižengimus paskirti galutinÄ nuobaudÄ 1 100 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Transporto priemonÄs Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuoti. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:19107637787.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus. TeisÄjas Aurelija PetkeviÄienÄ