7efccfc3-be64-4a72-b08c-ac5d450d4aea · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBylos Nr. T-41-857/2017Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00366-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 1 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas,sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei,nedalyvaujant bausmÄ vykdanÄios institucijos atstovei antstolei Irenai BakÅ¡ienei,nuteistajam J. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo kita bausme ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7efccfc3-be64-4a72-b08c-ac5d450d4aea · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Biržų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 17 d. teismo nuosprendžiu Nr. N1-183-847/2014 J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 1 d. vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmÄs subendrintos dalinio sudÄjimo ir apÄmimo bÅ«dais ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 20 MGL (753 Eur) bauda, jÄ sumokant per penkis mÄnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo.             Kadangi nuteistasis baudos nesumokÄjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi. 2016-10-05 â 2016-10-31 skolininkas dirbo UAB â(duomenys neskelbtini) â.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžBylos Nr. T-41-857/2017Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00366-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 1 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas,sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei,nedalyvaujant bausmÄ vykdanÄios institucijos atstovei antstolei Irenai BakÅ¡ienei,nuteistajam J. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo kita bausme ir n u s t a t Ä :
Biržų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 17 d. teismo nuosprendžiu Nr. N1-183-847/2014 J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 1 d. vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmÄs subendrintos dalinio sudÄjimo ir apÄmimo bÅ«dais ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 20 MGL (753 Eur) bauda, jÄ sumokant per penkis mÄnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo.             Kadangi nuteistasis baudos nesumokÄjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi. 2016-10-05 â 2016-10-31 skolininkas dirbo UAB â(duomenys neskelbtini) â.
IÅ¡ieÅ¡kota 54,50 Eur baudos. AntstolÄ praÅ¡o pakeisti paskirtÄ bausmÄ â baudÄ kita bausme ir teikimÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.             AntstolÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta. TodÄl teikimas iÅ¡nagrinÄtas jai nedalyvaujant. ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ atmesti, kadangi 2014 m. gruodžio 17 d. teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ 2015 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutartimi buvo pakeista maksimalia areÅ¡to trukme, nes nuteistasis nusikaltimus įvykdÄ bÅ«damas nepilnametis.PraÅ¡ymas atmestinas.             Bylos duomenimis J.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Biržų rajono apylinkÄs teismo 2014-12-17 d. nuosprendžiu galutine bausme â 20 MGL (2600 Lt, 753 EUR) bauda, jÄ Ä¯pareigojant sumokÄti per penkis mÄnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo ir 1 metams laisvÄs apribojimo, įpareigojant per laisvÄs apribojimo laikÄ atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Biržų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutartimi buvo patenkintas PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas ir J.
P., (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-12-17 Biržų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeista keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡tu. LaisvÄs apribojimo bausmÄ nuteistajam buvo pakeista maksimalia areÅ¡to bausmÄs trukme, nes jis nusikaltimus įvykdÄ bÅ«damas nepilnametis (LR BK 49 str. 3 d., 90 str. 4 d.,). Kadangi nuteistajam jau buvo paskirta maksimali bausmÄ, todÄl antstolÄs teikimas atmetamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas, n u t a r i a :
AntstolÄs teikimÄ dÄl J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir neatliktos bausmÄs â 698,50 Eur baudos pakeitimo kita bausme atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Dainius Strautininkas