7efc3cdf-b560-4184-a200-e10e5084686b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-714-952/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00464-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

R. 507,88 Eur (1753,61 Lt) skolÄ , kuriÄ sudaro: 289,62 Eur (1000,00 Lt) negrÄ Å¾inta paskolos suma, 218,26 Eur (753,61 Lt) palÅ«kanų suma pagal tarp Å¡alių sudarytÄ 2012-08-13 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur (51,79 Lt) žyminį mokestį bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.), per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas negautas.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-08-13 atsakovas su ieÅ¡kove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) sumÄ 30 dienų su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovas partęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti KreditÄ (kredito dalį ir palÅ«kanas) ne vėliau kaip iki 2012-10-12. Tačiau to nepadarė ir liko skolingas ne tik minėtÄ sumÄ , bet ir fiksuotas palÅ«kanas, skaičiuojamas ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų - viso 507,88 Eur (1753,61 Lt). Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.873 str., 6. 874 str.), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir 507,88 Eur (1753,61 Lt) suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistini 5 (penki) procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, nes piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.). Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1d. 1p., 88 str., 93 str. 1d.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 507,88 Eur (penkių Å¡imtų septynių eurų 88 ct) (1753,61 Lt) skolÄ , kuriÄ sudaro: 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 62 ct) (1000,00 Lt) negrÄ Å¾inta paskolos suma, 218,26 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 26 ct) (753,61 Lt) palÅ«kanų suma, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 507,88 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) (51,79 Lt) žyminį mokestį ieÅ¡kovės UAB „4finance“ įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kauno m., a. s. Nr. LT91 7300 0101 1149 6911 , AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Deimantė Andrulytė