7efa93a4-3d0f-46a9-bbff-5ff4cf39ce9b · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-117-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00098-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2012 m. vasario 17 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, dalyvaujant D. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7efa93a4-3d0f-46a9-bbff-5ff4cf39ce9b · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . 2012-02-01, 15.10 val., Å ilutÄs m., Nemuno g., vairavo automobilį âOpel Omegaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,81 promilių girtumas) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, po to, kai 2011-04-04 jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.D. Å . pripažino, padarÄs teismo pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio ir atidÄti areÅ¡to vykdymÄ , paskiriant vieÅ¡uosius darbus.Jo kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-117-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00098-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2012 m. vasario 17 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, dalyvaujant D. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
D. Å . 2012-02-01, 15.10 val., Å ilutÄs m., Nemuno g., vairavo automobilį âOpel Omegaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,81 promilių girtumas) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, po to, kai 2011-04-04 jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.D. Å . pripažino, padarÄs teismo pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio ir atidÄti areÅ¡to vykdymÄ , paskiriant vieÅ¡uosius darbus.Jo kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.
įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad D. Å . daug kartų baustas administracine tvarka, duomenų apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra, antrÄ kartÄ per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , jam skirtina pagal ATPK 1302 str. â 25 parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonÄs konfiskavimu.Atsižvelgiant į D. Å . praÅ¡ymÄ , atidÄtinas areÅ¡to vykdymas 6 mÄnesiams, jis įpareigotinas atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų iki 2012-05-17.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 str., 287 str. 1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., 3381 str., n u t a r i a:
D. Å ., padariusiam teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ bei konfiskuoti automobilį âOpel Omegaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)AtidÄti administracinio areÅ¡to vykdymÄ 6 mÄnesiams, įpareigoti D. Å . atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų iki 2012-05-17.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.TeisÄja                                                                                   NijolÄ BagdonienÄ