7efa1b2b-92ce-4359-88c6-60b6c1dca87f · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A17.-66-880/2017                          Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00012-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 18.13. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. vasario 23 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J. J.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

J., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : J. J. 2017 m. vasario 12 d. apie 16 val. 48 min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,11 promilių girtumas, melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjo kaimynas M., tarp jų kilus žodiniam konfliktui, sumušė pranešėjÄ , nukentėjusiajam 53 m. kraujuoja iÅ¡ nosies.

Atvykus greitoji medicinos pagalba nustatė, kad sužalojimai nenustatyti, tačiau nustatytas 2,11 prom., tai yra vidutinis, girtumas, pranešėjas bÅ«damas girtas ir eidamas kelis kartus griuvo pats. J. J. iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas (greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , policijÄ ) žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. Teismas k o n s t a t u o j a : Teismo posėdžio metu J.

J. kaltu prisipažino.J. J. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), pareigÅ«no Armino Adomavičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), M. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), alkotesterio parodymų kvitais (b.l. 5). Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad J. J. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga.

Jo veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ J. J., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad J.

J. baustas administracine tvarka ir už kitus teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ per paskutinius dvejus metus nėra baustas. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytÄ minimaliÄ baudÄ .ANK 675 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami baudÄ , atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad jis yra bedarbis, registruojasi darbo biržoje, todėl jam praÅ¡ant paskirta 200 Eur bauda keičiama 40 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a : J. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 200 Eur baudÄ .PaskirtÄ 200 Eur baudÄ pakeisti 40 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Ä®spėti J.

J., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Linas Zinkevičius                                      Â