7ef99e8d-b783-4027-9fec-e86fc89970d9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinėje byloje NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2229-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01864-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Danutei Švitinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I.

B., suinteresuotam asmeniui E. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : I. B. 2016-07-30 apie 19.15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį FIAT BRAVO, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,85 prom. girtumas, ir neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti automobilį neįgyta.

Tokiais veiksmais I. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str.Teismo posėdžio metu I. B. savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skiriamos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, nes nedirba, neturi pajamų.Suinteresuotas asmuo E. B. paaiÅ¡kino, kad automobilis FIAT BRAVO, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam, sÅ«nus neatsiklausęs paėmė automobilį, girtam ir be teisių nebÅ«tų leidęs vairuoti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo I. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-07-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 11-14), asmens blaivumo testu (b. l. 15), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 16), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 17), transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 18), vairuotojų registro duomenimis (b. l. 20), patikros sertifikatu (b. l. 21), kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad I.

B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., sudėtį, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.  Pažeidėjo I. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 7-10), į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytÄ sunkų girtumo laipsnį (b. l. 15), į tai, kad padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikata, į kitas konkrečias bylos aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 302 str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ be transporto priemonės – automobilio FIAT BRAVO, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Atsižvelgiant į I. B. praÅ¡ymÄ , į skiriamos baudos dydį, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per ilgesnį laikotarpį.Transporto priemonė – automobilis FIAT BRAVO, valst. nr. (duomenys neskelbtini) saugomas (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinas savininkui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas             n u t a r i a :

I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1160 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ be transporto priemonės – automobilio FIAT BRAVO, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvylika mėnesių, mokant po 96,66 Eur kas mėnesį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos pirmoji įmoka turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini), gavėjo kodÄ 188659752.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Transporto priemonę – automobilį FIAT BRAVO, valst. nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti jo savininkui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Danutė Švitinienė