7ef74ccb-daf8-4a79-9e3e-5fde470fc2ab · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                   AnykÅ¡Äiai             Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7ef74ccb-daf8-4a79-9e3e-5fde470fc2ab · Utenos apylinkÄs teismas: Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant protokolÄ G. K. paaiÅ¡kino, kad bÅ«dama girta neturÄjo su kuo bendrauti, todÄl melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ . TeigÄ, kad gailisi dÄl padaryto nusižengimo. G. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2018 m. balandžio 26 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR-P-1632-2018, 2018 m. balandžio 19 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-412-786/2018 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00060-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.;21.9.10.; 21.9.11.(S) ROIK: 18082933062                                                                                   UTENOS APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R I M A S                                                         2018 m. gegužÄs 14 d.
                                                                   AnykÅ¡Äiai             Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
G. K. 2018 m. balandžio 19 d., 16.44 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, tyÄia, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tai, kad jai grasina Vilius iÅ¡ PanevÄžio, nors pagalba buvo nereikalinga. Tokia savo veika G. K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant protokolÄ G. K. paaiÅ¡kino, kad bÅ«dama girta neturÄjo su kuo bendrauti, todÄl melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ . TeigÄ, kad gailisi dÄl padaryto nusižengimo. G. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2018 m. balandžio 26 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR-P-1632-2018, 2018 m. balandžio 19 d.
Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus. IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad G. K. 2018 m. balandžio 19 d., 16.44 val. AnykÅ¡Äių r., Surdegio mstl., Sodų g. 19, bÅ«dama neblaivi, tyÄia, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tai, kad jai grasina Vilius iÅ¡ PanevÄžio, nors pagalba buvo nereikalinga.
Jos veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį teisingai.Teismas, skirdamas G. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į jos asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. G. K. atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nusižengimo padarymo metu turÄjo galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ .
Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinÄs atsakomybÄs paskirtis bus įgyvendinta G. K. paskiriant baudÄ , numatytÄ Å¡io straipsnio minimume (ANK 34 straipsnis). Vadovaudamasi ANK 635-637 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : G. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas.
MokÄjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 18082933062.NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkÄs teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).
TeisÄja                                                                         Vitalija RagauskienÄ