Legislator Case Law & Legislation
7ef6e9fd-1a31-48ec-b32a-121b40cd48fc AI generated

7ef6e9fd-1a31-48ec-b32a-121b40cd48fc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7ef6e9fd-1a31-48ec-b32a-121b40cd48fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pradinį kreditorių AB „Citadele“ bankÄ pakeisti nauju kreditoriumi Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , kadangi pradinis kreditorius su pareiÅ¡kėju sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

7ef6e9fd-1a31-48ec-b32a-121b40cd48fc · Kauno apylinkės teismas: 1 d.).

Keywords

AI generated
reversionary heir appointment credit mandate filing of a claim credit facility agreement credit transfer reassignment of claim
AI generated
5a25aac5-24f1-4cd7-bcf9-d8eb2d688252
                  Civilinė byla Nr.
d0ce4f96-372c-4e67-9264-375f25deb137
Nurodo, kad antstolis vykdo Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-3015-147/2005 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
35a991af-e968-4896-ae58-731acdbd1b8d
Civ. byla Nr.                     Civilinė byla Nr. e2-5916-192/2015                Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04670-2012-2                     procesinio dokumento kategorijos:                                129.1; 129.11; 117.2; 113.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.vasario 6 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I.
dfab8f2e-8e93-4617-8662-db52e6971593
IÅ¡ byloje esančios 2014-12-10 pradinio kreditoriaus AB „Citadele" banko ir naujojo kreditoriaus Lindorff OY, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ , sudarytos reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad AB „Citadele" bankas atlygintinai perleido, o Lindorff OY, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingÄ asmenį, K. A., a. k. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.Varėnos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-220-445/2012, priimtas sprendimas už akių. 2012-04-12 teismo sprendimas įsiteisėjo, kuriuo patvirtinama, kad iÅ¡ skolininko K.
99679758-a5cc-4d5d-85f9-f0cbea5339c2
B., suinteresuotam asmeniui antstolei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5788-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03882-2012-6procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.vasario 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolis Virginijus Kučinskas, V. M., AB „Citadele“ bankas, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0072/12/00566) dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

M. pradinį kreditorių AB „Citadele“ bankÄ pakeisti nauju kreditoriumi Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , kadangi pradinis kreditorius su pareiÅ¡kėju sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Virginijus Kučinskas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2012 m. balandžio 24 d. sprendimÄ už akių Nr. 2-7016-773/2012 (vykdomoji byla Nr. 0072/12/00566) dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. M. kreditoriui AB „Citadele“ bankas. 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolos portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy reikalavimo teises į skolininkės I.

I. skolÄ . Lindorff Oy 2015-01-15 raÅ¡tu informavo skolininkÄ apie teisių perleidimÄ .             Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas vykdomojoje byloje Nr. 0072/12/00566 keistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d.,n u t a r i a:                          PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0072/12/00566, vykdomoje pagal Kauno apylinkės teismo 2012 m. balandžio 24 d. sprendimÄ už akių Nr. 2-7016-773/2012 dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į. k. 112021619, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, buveinė Vilniuje, Lvovo g. 25.IÅ¡aiÅ¡kinti Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Aistė Petrevičienė