Legislator Case Law & Legislation
7ef63e87-5486-4fc0-9fcc-afd9b8d93e77 AI generated

7ef63e87-5486-4fc0-9fcc-afd9b8d93e77 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7ef63e87-5486-4fc0-9fcc-afd9b8d93e77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byloje nėra nustatyta duomenų, jog ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. 4d., 293 str. 1d. 4p. teisėja n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

7ef63e87-5486-4fc0-9fcc-afd9b8d93e77 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. 4d., 293 str. 1d. 4p. teisėja n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-3097-351/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02596-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N u t a r T I S 2017 m. lapkričio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡ymu n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ atsakovei B. G. dėl skolos priteisimo, kadangi atsakovė ieÅ¡kovo reikalavimus įvykdėAtsakovė pareikė praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje nėra nustatyta duomenų, jog ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. 4d., 293 str. 1d. 4p. teisėja n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. e2-3097-351/2017 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti 75 procentus t.y. 11,25 eurus ieÅ¡kovui UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875 sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Virgina Pankauskienė                                                   Â