7ef55f77-b83a-48cb-b07c-4b8194d047ea · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-196-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.     (S)                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Artūrui Kunigauskui,nuteistajam J.

R., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             J. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 145 str. 1d., vadovaujantis BK 63 str. 1d., 5d.1 p. – 1 m. laisvės atėmimo. BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.             2011-05-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2010-11-23 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės -1 m. (įsit.d. 2011-06-06).             Anksčiau teismo neteistas.             Bausmės pradžia: 2011-07-27; bausmės pabaiga: 2012-07-27.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo J.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka atvirtojoje kolonijoje.Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimo netenkinti.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad J. R. bausmę atlieka už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ . Jam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str. ), bet jis vengė atlikti teismo įpareigojimus ir buvo pasiųstas realiai atlikti bausmę. Atliko tik 1/3 dalį bausmės laiko. Dėl padaryto nusikaltimo nesigaili. Nors atlikdamas bausmę režimo nepažeidė, tačiau nedalyvauja bÅ«rio visuomeninėje veikloje, nedirbo, charakterizuojamas patenkinamai. Psichologo iÅ¡vada – patenkinama. Atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, nusikaltimo padarymo ir bausmės vykdymo aplinkybes spręstina, kad nuteistasis dar negali bÅ«ti  lygtinai paleistas.Atsižvelgiant į visuomenės interesus ir į LR BK 41 str. 2d., apibrėžiančiÄ bausmės paskirtį, kur 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Gintautas Kaulakis