Legislator Case Law & Legislation
7ef4e512-b5bc-4fb3-bd7b-89eab18a0dfb AI generated

7ef4e512-b5bc-4fb3-bd7b-89eab18a0dfb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7ef4e512-b5bc-4fb3-bd7b-89eab18a0dfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja UAB „4finance“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininko A. Č. sutuoktinės E. Č. gaunamas darbo užmokestis bei piniginės lėšos esančios nurodytose sÄ skaitose yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui A. Č., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, kad Kauno miesto 17-asis notaro biuras iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. IR-1677 dėl 719,85 Eur ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iÅ¡ A.

Legislator headnote

AI generated

7ef4e512-b5bc-4fb3-bd7b-89eab18a0dfb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kadangi Turto areÅ¡to aktais areÅ¡tuojamas skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, antstolė S. Selezniovienė įpareigojo UAB „4finance“ kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
financial support attachment of bank accounts bank account holders fraudulent bankruptcy call to creditors fraud on creditors
AI generated
f04c65ac-c6dc-4e20-903f-bbdabc7a0d0d
                                                              2.4.2.9.2.; 2.3.2.7.; 3.5.1.; 3.5.1.18.             (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. rugpjūčio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.
3f511d6b-e366-451f-8ebb-6bbd05dfd939
G., S. G. ir antstolei Eurikai Rulienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininko A. G. turto, kuris yra bendra nuosavybė su kitais asmenimis, dalį.PraÅ¡yme dėl skolininko turto dalies nustatymo nurodyta, kad antstolė Eurika Rulienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ UAB „4finance“ naudai iÅ¡ skolininko A. G., Antstolė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatė, jog skolininko sutuoktinė S. G. gauna darbo užmokestį rajono mokykloje.
9546f3eb-356a-4d49-b184-333b8c9cef20
priklauso ½ jo sutuoktinio A.
30924d1b-d417-4d88-bd16-6c048bae6a60
Č. ir antstolė Eurika Rulienė, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „4finance“ teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkės J. Č. ½ turto dalį bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe R. Č. gaunamo darbo užmokesčio. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolė Eurika Rulienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0069/16/00919 pagal Kauno miesto 17 notaro biuro 2016-03-31 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. IR-2375 dėl 560,52 Eur skolos ir 6 procentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.
f12fd9d5-1f55-4f8a-9d01-387910659ab5
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1797-750/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01321-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.7.2 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui A. Č., E. Č. ir antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „4finance“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininko A. Č. sutuoktinės E. Č. gaunamas darbo užmokestis bei piniginės lėšos esančios nurodytose sÄ skaitose yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui A. Č., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, kad Kauno miesto 17-asis notaro biuras iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. IR-1677 dėl 719,85 Eur ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iÅ¡ A.

Č.. IÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei Santai Selezniovienei. UAB „4finance“ gavo antstolės 2017-04-13 dienos Turto areÅ¡to aktÄ Nr. S1b-15621, kuriuo buvo areÅ¡tuotas A. Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei E. Č.. Taip pat UAB „4finance“ gavo antstolės Santos Selezniovienės 2017 m. balandžio 13 d. Turto areÅ¡to aktÄ Nr. S1b-15622, kuriuo buvo areÅ¡tuotas A.

Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės E. Č. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“. Taip pat UAB „4finance“ gavo antstolės Santos Selezniovienės 2017 m. balandžio 13 d. Turto areÅ¡to aktÄ Nr. S1b-15623, kuriuo buvo areÅ¡tuotas A. Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės E. Č. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Å ilutės kredito unijoje.

Kadangi Turto areÅ¡to aktais areÅ¡tuojamas skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, UAB „4finance“ antstolės Santos Selezniovienės įpareigota kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/17/00734.Suinteresuoti asmenys A. Č., E. Č. ir antstolė Santa Selezniovienė nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos ir vykdomosios bylos Nr. 0184/17/00734, antstolė Santa Selezniovienė vykdo minėtÄ vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Kauno miesto 17-ojo notaro biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. RI-1677 dėl 719,85 Eur ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iÅ¡ A.

Č.. IÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei Santai Selezniovienei.UAB „4finance“ gavo antstolės 2017-04-13 dienos Turto areÅ¡to aktus Nr. S1b-15621, Nr. S1b-15622 ir Nr. S1b-15623, kuriais buvo areÅ¡tuotas A. Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei E. Č., piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės E. Č. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „Swedbank“, piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės E. Č. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ Å ilutės kredito unijoje (vykd. b.l. 44-46, 47-49, 50-52).

Kadangi Turto areÅ¡to aktais areÅ¡tuojamas skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, antstolė S. Selezniovienė įpareigojo UAB „4finance“ kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

CPK 667 str. 1 d. (Ä®statymo redakcija, galiojusi iki 2017-07-01) buvo numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi (CPK 667 str. 2 d.). Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d., Ä®statymo redakcija, galiojusi iki 2017-07-01).

Pagal CK 3.88 str. 1 d. 1, 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, sudarius santuokÄ , gautos iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis skolininkas A. Č. vedęs nuo 1972-04-30, jos sutuoktinė E. Č., gim. 1952-03-02 (vykd. b.l. 8-20). Duomenų apie santuokos nutraukimÄ nėra.Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens (skolininko) A. Č. turto dalis, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta. Atsižvelgiant į skolininko A. Č. ir jo sutuoktinės E. Č. turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str.), pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A. Č. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 50 proc.

E. Č. gaunamo darbo užmokesčio bei piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių, į sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Å ilutės kredito unijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 50 proc. sutuoktinės E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio bei piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių, į sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Å ilutės kredito unijoje.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                    Dalia Zimantienė