Legislator Case Law & Legislation
7ef392cb-eca2-4e6a-b7e3-e3ecb61a400c AI generated

7ef392cb-eca2-4e6a-b7e3-e3ecb61a400c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 7ef392cb-eca2-4e6a-b7e3-e3ecb61a400c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-393-405/2020 Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00331-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.9 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 7 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo R. P. (R. P.) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t ė : Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-405/2013 R.

Legislator headnote

AI generated

7ef392cb-eca2-4e6a-b7e3-e3ecb61a400c · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ?Byla Nr. T-393-405/2020 Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00331-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.9 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 7 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo R. P. (R. P.) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t ė : Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-405/2013 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-393-405/2020 Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00331-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.9 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 7 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo R. P. (R. P.) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t ė : Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-405/2013 R.

P. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (už keturias nusikalstamas veikas) laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskirtÄ bausmę subendrinus su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aÅ¡tuoneriems metams penkiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuteistasis R. P. praÅ¡o suÅ¡velninti bausmę taikant pakeitimus dėl BK 178 str. 2 d. PraÅ¡ymas atmetamas. IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. T-70-405/2014 esančių duomenų nustatyta, kad teismas 2015 m. balandžio 8 d. iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R.

P. praÅ¡ymÄ dėl 2013 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo taikant 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 190 str. redakcijÄ ir priėmė nutartį praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi R. P. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. už veikÄ , turinčiÄ kvalifikuojančius požymius – įsibrovimÄ Ä¯ patalpas, ir dėl to taikyti BK 190 str. 1 d. nėra pagrindo. Nuo Å¡ios teismo nutarties priėmimo BK 178 str. 2 d. ir BK 190 str. nepasikeitė, taip pat po nuosprendžio priėmimo neįsigaliojo nauji įstatymai, panaikinantys nuteistojo padarytos veikos pavojingumÄ , Å¡velninantys bausmę ar kitokiu bÅ«du lengvinantys nuteistojo teisinę padėtį, todėl nėra pagrindo suÅ¡velninti R.

P. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-01-30 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Vadovaudamasis LR BPK 3621 str., teismas n u t a r i a : Nuteistojo R. P. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė