Legislator Case Law & Legislation
7ef1d3f2-d099-45ec-9afa-2d9954686c20 AI generated

7ef1d3f2-d099-45ec-9afa-2d9954686c20 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 7ef1d3f2-d099-45ec-9afa-2d9954686c20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-11-477/2017     Proceso Nr. 1-01-1-52027-2015-7                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.12; 2.1.10.1                   ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujat Jolantai Veličkienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei S. K.,nuteistojo gynėjui adv.

Legislator headnote

AI generated

7ef1d3f2-d099-45ec-9afa-2d9954686c20 · Zarasų rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o teikimÄ tenkinti, panaikinti S. A. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Prokuroras teikimÄ palaikė, prašė tenkinti. Nuteistasis S. A. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukiamas S. A. neįteiktas. Byloje buvo nutarta atvesdinti S. A. į teismo posėdį, tačiau nuteistasis į teismo posėdį atvesdintas nebuvo. Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatas informavo, kad S. A. nurodytu adresu negyvena, jo buvimo vieta Å¡iuo metu nėra žinoma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-11-477/2017     Proceso Nr. 1-01-1-52027-2015-7                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.12; 2.1.10.1                   ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujat Jolantai Veličkienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei S. K.,nuteistojo gynėjui adv.

Juozui Bučinskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. A., n u s t a t ė : S. A. Z. rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., ir vadovaujantis LR BK 641 str., 63 str. 4 d., 9 d., subendrinus su Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas galutine subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., bausmės vykdymas S. A. atidėtas 2 metams, įpareigojant jį: per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; dirbti neatlygintinai vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų.Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam S. A. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad S. A. tinkamai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.

PraÅ¡o teikimÄ tenkinti, panaikinti S. A. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Prokuroras teikimÄ palaikė, prašė tenkinti. Nuteistasis S. A. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukiamas S. A. neįteiktas. Byloje buvo nutarta atvesdinti S. A. į teismo posėdį, tačiau nuteistasis į teismo posėdį atvesdintas nebuvo. Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatas informavo, kad S. A. nurodytu adresu negyvena, jo buvimo vieta Å¡iuo metu nėra žinoma.

S. A. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nepranešęs Probacijos skyriui pakeitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir Å¡iuo metu jo gyvenamoji vieta nežinoma. Esant Å¡ioms aplinkybėms teikimas nagrinėjamas nedalyvaujant S. A..Nuteistojo gynėjas nurodė, kad S. A. formaliai pažeidė jam skirtus įpareigojimus, tačiau Å¡ie pažeidimai negali bÅ«ti pagrindas tenkinti teikimÄ ir panaikinti S. A. bausmės vykdymo atidėjimÄ . LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nurodoma, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Teismas nustatė, kad S. A. su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo supažin-dintas pasiraÅ¡ytinai. 2017-07-21 Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. A., kadangi nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismas Probacijos skyriaus teikimo netenkino.

S. A. buvo iÅ¡duotas siuntimas dirbti neatlygintinus vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui Zarasų miesto seniÅ«nijoje. 2016-12-15 Probacijos skyrius gavo darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį Nr. S-427-(1.8), kuriame nurodyta, kad S. A. dirbo vienÄ dienÄ ir atliko 4 valandas, daugiau dirbti nėjo. S. A. paaiÅ¡kino, kad reikėjo padėti močiutei, nes mirė senelis. 2016-12-12 S. A. įspėtas, bei pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos. 2017-01-02 Probacijos skyriuje gautas Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2016-12-24, 23.19 val. patikrinimo metu S. A. nebuvo rastas jo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini).

Tuo jis pažeidė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymus. S. A. paaiÅ¡kino, kad užsisėdėjo pas draugę ir nežiÅ«rėjo kiek valandų. 2017-01-24 Probacijos skyrius gavo iÅ¡ Zarasų miesto seniÅ«nijos praneÅ¡imÄ , kuriame nurodyta, kad nuteistasis S. A. paskirtų neatligintinų viešųjų darbų dirbti neatvyko. S. A. patikri-nimų, vykusių – 2017-01-25, 04.06 val., 2017-01-29, 23.15 val., 2017-02-09, 22.45 val., 2017-03-04, 23.35 val., 2017-03-14, 00.20 val., 2017-03-20, 00.20 val., metu, nebuvo rastas jo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini).

Å iais veiksmais S. A. pažeidė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymus. S. A. niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. S. A. 2017-02-15 baustas administracine tvarka.Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nurodoma, kad panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ galima tik tada, jei įpareigojimai yra nevykdomi be pateisinamų priežasčių. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, svarbių įpareigojimų nevykdymo priežasčių nenustatyta.

Dėl nurodytų aplinkybių teismas laiko, kad S. A. reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, nepasitaisė, ir kad bausmės tikslai bus pasiekti tik realiai vykdant nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, todėl bausmės vykdymo atidėjimas S. A. panaikintinas ir jis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str. 4 d., n u t a r i a : Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Panaikinti S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams, 3 (trejiems) mėnesiams.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. A. sulaikymo pagal Å¡iÄ nutartį.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                                                Rimvydas ŽukauskasÂ