7ef1d3f2-d099-45ec-9afa-2d9954686c20 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-11-477/2017     Proceso Nr. 1-01-1-52027-2015-7                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.12; 2.1.10.1                   ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujat Jolantai VeliÄkienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui,Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei S. K.,nuteistojo gynÄjui adv.
Legislator headnote
AI generated7ef1d3f2-d099-45ec-9afa-2d9954686c20 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o teikimÄ tenkinti, panaikinti S. A. bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ. Prokuroras teikimÄ palaikÄ, praÅ¡Ä tenkinti. Nuteistasis S. A. į teismo posÄdį neatvyko. Teismo Å¡aukiamas S. A. neįteiktas. Byloje buvo nutarta atvesdinti S. A. į teismo posÄdį, taÄiau nuteistasis į teismo posÄdį atvesdintas nebuvo. Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatas informavo, kad S. A. nurodytu adresu negyvena, jo buvimo vieta Å¡iuo metu nÄra žinoma.
Full text
Teikimas Nr. T-11-477/2017     Proceso Nr. 1-01-1-52027-2015-7                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.12; 2.1.10.1                   ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujat Jolantai VeliÄkienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui,Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei S. K.,nuteistojo gynÄjui adv.
Juozui BuÄinskui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo S. A., n u s t a t Ä : S. A. Z. rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., ir vadovaujantis LR BK 641 str., 63 str. 4 d., 9 d., subendrinus su Zarasų rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas galutine subendrinta 1 metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., bausmÄs vykdymas S. A. atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį: per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi; be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; dirbti neatlygintinai vieÅ¡uosius darbus visuomenÄs labui, per mÄnesį dirbant po 40 valandų.PanevÄžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡Ä nuteistajam S. A. panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Probacijos skyriaus atstovÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad S. A. tinkamai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.
PraÅ¡o teikimÄ tenkinti, panaikinti S. A. bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ. Prokuroras teikimÄ palaikÄ, praÅ¡Ä tenkinti. Nuteistasis S. A. į teismo posÄdį neatvyko. Teismo Å¡aukiamas S. A. neįteiktas. Byloje buvo nutarta atvesdinti S. A. į teismo posÄdį, taÄiau nuteistasis į teismo posÄdį atvesdintas nebuvo. Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatas informavo, kad S. A. nurodytu adresu negyvena, jo buvimo vieta Å¡iuo metu nÄra žinoma.
S. A. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nepraneÅ¡Äs Probacijos skyriui pakeitÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir Å¡iuo metu jo gyvenamoji vieta nežinoma. Esant Å¡ioms aplinkybÄms teikimas nagrinÄjamas nedalyvaujant S. A..Nuteistojo gynÄjas nurodÄ, kad S. A. formaliai pažeidÄ jam skirtus įpareigojimus, taÄiau Å¡ie pažeidimai negali bÅ«ti pagrindas tenkinti teikimÄ ir panaikinti S. A. bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ . LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nurodoma, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinÄ nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį.Teismas nustatÄ, kad S. A. su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo supažin-dintas pasiraÅ¡ytinai. 2017-07-21 Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo S. A., kadangi nevykdÄ teismo jam paskirtų įpareigojimų. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkÄs teismas Probacijos skyriaus teikimo netenkino.
S. A. buvo iÅ¡duotas siuntimas dirbti neatlygintinus vieÅ¡uosius darbus visuomenÄs labui Zarasų miesto seniÅ«nijoje. 2016-12-15 Probacijos skyrius gavo darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį Nr. S-427-(1.8), kuriame nurodyta, kad S. A. dirbo vienÄ dienÄ ir atliko 4 valandas, daugiau dirbti nÄjo. S. A. paaiÅ¡kino, kad reikÄjo padÄti moÄiutei, nes mirÄ senelis. 2016-12-12 S. A. įspÄtas, bei pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos. 2017-01-02 Probacijos skyriuje gautas Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2016-12-24, 23.19 val. patikrinimo metu S. A. nebuvo rastas jo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini).
Tuo jis pažeidÄ teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val. ryto, jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymus. S. A. paaiÅ¡kino, kad užsisÄdÄjo pas draugÄ ir nežiÅ«rÄjo kiek valandų. 2017-01-24 Probacijos skyrius gavo iÅ¡ Zarasų miesto seniÅ«nijos praneÅ¡imÄ , kuriame nurodyta, kad nuteistasis S. A. paskirtų neatligintinų viešųjų darbų dirbti neatvyko. S. A. patikri-nimų, vykusių â 2017-01-25, 04.06 val., 2017-01-29, 23.15 val., 2017-02-09, 22.45 val., 2017-03-04, 23.35 val., 2017-03-14, 00.20 val., 2017-03-20, 00.20 val., metu, nebuvo rastas jo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini).
Å iais veiksmais S. A. pažeidÄ teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val. ryto, jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymus. S. A. niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. S. A. 2017-02-15 baustas administracine tvarka.Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nurodoma, kad panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ galima tik tada, jei įpareigojimai yra nevykdomi be pateisinamų priežasÄių. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, svarbių įpareigojimų nevykdymo priežasÄių nenustatyta.
DÄl nurodytų aplinkybių teismas laiko, kad S. A. reikiamų iÅ¡vadų nepadarÄ, nepasitaisÄ, ir kad bausmÄs tikslai bus pasiekti tik realiai vykdant nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, todÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimas S. A. panaikintinas ir jis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str. 4 d., n u t a r i a : PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Panaikinti S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Zarasų rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieneriems) metams, 3 (trejiems) mÄnesiams.BausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo S. A. sulaikymo pagal Å¡iÄ nutartį.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ .
         TeisÄjas                                                                                                Rimvydas ŽukauskasÂ