Legislator Case Law & Legislation
7ef0ec40-e366-427d-ae84-94d3e5805e0b AI generated

7ef0ec40-e366-427d-ae84-94d3e5805e0b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7ef0ec40-e366-427d-ae84-94d3e5805e0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. M. skundo priėmimo klausimÄ . Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. D. M. surašė nutarimÄ Nr. 39-ANR_N-70729-2021 administracinio nusižengimo byloje už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . D. M. skirta 90 eurų bauda.

Legislator headnote

AI generated

7ef0ec40-e366-427d-ae84-94d3e5805e0b · Å iaulių apylinkės teismas: M. skundo priėmimo klausimÄ . Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. D. M. surašė nutarimÄ Nr. 39-ANR_N-70729-2021 administracinio nusižengimo byloje už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . D. M. skirta 90 eurų bauda.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report medical expenses false medical certificate unpaid customs duties electronic monitoring health insurance voucher fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-995-632/2021

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00175-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2.; 21.8.6

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gruodžio 13 d.

Radviliškis

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. M. skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. D. M. surašė nutarimÄ Nr. 39-ANR_N-70729-2021 administracinio nusižengimo byloje už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . D. M. skirta 90 eurų bauda.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose buvo gautas D. M. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos sumažinimo.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnis įtvirtina nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarkÄ . Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Å iuo atveju matyti, kad pareiÅ¡kėja D. M. pateikė skundÄ teismui ir nesilaikė skundo padavimo tvarkos, kuri numatyta ANK 622 straipsnio 2 dalyje, t. y. skundas turėjo bÅ«ti teikiamas per Lietuvos kelių policijos tarnybÄ . Tokia skundo padavimo tvarka įstatyme numatyta dėl to, kad sprendimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas) gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).

PareiÅ¡kėjos D. M. pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai: skundas nepasiraÅ¡ytas elektroniniu paraÅ¡u, neteisingai nurodytas administracinio nusižengimo bylos Nr.; nenurodyti skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio paÅ¡to adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresai (ANK 624 straipsnis).

Esant tokioms aplinkybėms, skundÄ atsisakytina priimti, skundas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, įstatyme nustatyta tvarka, skundÄ paduodant per nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), t. y. per Lietuvos kelių policijos tarnybÄ , vėl kreiptis su skundu. Praleidus skundo padavimo terminÄ , kartu bÅ«tina pateikti praÅ¡ymÄ dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, jame nurodant termino praleidimo priežastis ir pridedant tai patvirtinančius dokumentus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos D. M. skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos sumažinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti D. M.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Augustinas Mitkus