7ef0ec40-e366-427d-ae84-94d3e5805e0b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos D. M. skundo priÄmimo klausimÄ . Lietuvos kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. D. M. suraÅ¡Ä nutarimÄ Nr. 39-ANR_N-70729-2021 administracinio nusižengimo byloje už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . D. M. skirta 90 eurų bauda.
Legislator headnote
AI generated7ef0ec40-e366-427d-ae84-94d3e5805e0b · Å iaulių apylinkÄs teismas: M. skundo priÄmimo klausimÄ . Lietuvos kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. D. M. suraÅ¡Ä nutarimÄ Nr. 39-ANR_N-70729-2021 administracinio nusižengimo byloje už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . D. M. skirta 90 eurų bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-995-632/2021
Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00175-2021-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2.; 21.8.6
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 13 d.
Radviliškis
Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos D. M. skundo priÄmimo klausimÄ .
Teismas
n u s t a t Ä :
Lietuvos kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. D. M. suraÅ¡Ä nutarimÄ Nr. 39-ANR_N-70729-2021 administracinio nusižengimo byloje už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . D. M. skirta 90 eurų bauda.
Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose buvo gautas D. M. skundas dÄl Lietuvos kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos sumažinimo.
SkundÄ atsisakytina priimti.
Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 622 straipsnis įtvirtina nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarkÄ . MinÄto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priÄmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis. Skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
Å iuo atveju matyti, kad pareiÅ¡kÄja D. M. pateikÄ skundÄ teismui ir nesilaikÄ skundo padavimo tvarkos, kuri numatyta ANK 622 straipsnio 2 dalyje, t. y. skundas turÄjo bÅ«ti teikiamas per Lietuvos kelių policijos tarnybÄ . Tokia skundo padavimo tvarka įstatyme numatyta dÄl to, kad sprendimÄ administracinio nusižengimo byloje priÄmÄs organas (pareigÅ«nas) gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).
PareiÅ¡kÄjos D. M. pateiktas skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai: skundas nepasiraÅ¡ytas elektroniniu paraÅ¡u, neteisingai nurodytas administracinio nusižengimo bylos Nr.; nenurodyti skundÄ paduodanÄio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis paduodamame skunde turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodanÄio asmens ar jo atstovo elektroninio paÅ¡to adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresai (ANK 624 straipsnis).
Esant tokioms aplinkybÄms, skundÄ atsisakytina priimti, skundas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai. PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, įstatyme nustatyta tvarka, skundÄ paduodant per nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), t. y. per Lietuvos kelių policijos tarnybÄ , vÄl kreiptis su skundu. Praleidus skundo padavimo terminÄ , kartu bÅ«tina pateikti praÅ¡ymÄ dÄl skundo padavimo termino atnaujinimo, jame nurodant termino praleidimo priežastis ir pridedant tai patvirtinanÄius dokumentus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos D. M. skundÄ dÄl Lietuvos kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus 2021 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos sumažinimo.
NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti D. M.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas Augustinas Mitkus