7eefbfb6-e365-4db0-9819-eaeb12a0f80b · Utenos rajono apylinkės teismas

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   Civilinė byla Nr. e2-506-839/2017    Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00207-2017-9    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                3.2.7.1.; 3.2.8.4. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo ADB ,,Gjensidige“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo ADB ,,Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

B. ir S. B. dėl žalos regreso tvarka priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ADB ,,Gjensidige“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 237,92 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio.Atsakovams ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys įteiktas 2017-02-10.2017 m. vasario 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.Civilinė byla nutrauktina.

IeÅ¡kovo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, nes Å¡is jo veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovas nurodė praÅ¡yme, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos. IeÅ¡kovo atstovui suteikta teisė atstovauti ieÅ¡kovÄ su visomis įstatymų suteiktomis teisėmis ieÅ¡kovui, todėl laikytina, kad atstovas turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Å alims paaiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio atsisakius ir teismui priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).IeÅ¡kovui ADB ,,Gjensidige“ grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 EUR (CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 1 d., 290 - 291 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str., n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo ADB ,,Gjensidige“, juridinio asmens kodas 10057869, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. e2-506-839/2017, atsakovams M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl žalos regreso tvarka priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-506-839/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ADB ,,Gjensidige“, juridinio asmens kodas 10057869, 11,25 EUR (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-01-05 mokėjimo nurodymu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija. Nutarties kopijas nusiųsti ieÅ¡kovui, atsakovams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Gediminas Karpavičius