Legislator Case Law & Legislation
7eef9bb5-4a83-4cbb-a897-6c417dfbdfc7 AI generated

7eef9bb5-4a83-4cbb-a897-6c417dfbdfc7 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 7eef9bb5-4a83-4cbb-a897-6c417dfbdfc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-4707-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02184-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutartimi n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R. B. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl 7000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas.

Legislator headnote

AI generated

7eef9bb5-4a83-4cbb-a897-6c417dfbdfc7 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-4707-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02184-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutartimi n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R. B. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl 7000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas.

Keywords

AI generated
lack of maintenance deferral of pension untimely request for extension expired residence permit abusive claim by landlord restoration of deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-4707-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02184-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutartimi n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R. B. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl 7000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas.

Suinteresuoto asmens teisė pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t. y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gruodžio 10 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :

             PareiÅ¡kėjo R. B. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                               Daina Kukalienė