7eef9bb5-4a83-4cbb-a897-6c417dfbdfc7 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-4707-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02184-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkriÄio 26 d. nutartimi n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R. B. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, dÄl 7000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Legislator headnote
AI generated7eef9bb5-4a83-4cbb-a897-6c417dfbdfc7 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-4707-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02184-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkriÄio 26 d. nutartimi n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R. B. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, dÄl 7000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-4707-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02184-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkriÄio 26 d. nutartimi n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R. B. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, dÄl 7000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Suinteresuoto asmens teisÄ pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t. y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkriÄio 26 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gruodžio 10 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkriÄio 26 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄja n u t a r i a :
             PareiÅ¡kÄjo R. B. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                               Daina KukalienÄ