7eef60d2-b69c-4844-8db3-8b13da8a71f1 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinės bylos Nr. A2.9 –271 ir 274 -649/13                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.4(S) Proceso Nr. 4-26-3-00225-2013-0 ir 4-26-3-00229-2013-4                                                    NUTARIMAS            Kupiškis                                                                                               2013-07-16 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs A.

V.,  a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant A. V. (apie posėdį informuotas), dvi administracinių teisės pažeidimų bylas, nustatė:      A. V. 2013-04-15 nuo 11 val. iki 14 val. R. D. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nugirdė nepilnamečius N. A., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra pats vartojo alų ir davė gerti minėtiems nepilnamečiams.       Dar A. V. 2013-05-28 apie 12 val.

Pergalės gatvėje KupiÅ¡kyje, prie parduotuvės „Norfa“, nupirkęs perdavė nepilnamečiui G. S. , gim. (duomenys neskelbtini), alaus „Imperial“ vienÄ butelį, po to su juo kartu gėrė ir dar jam perdavė keturis butelius alaus „Imperial“.                    A. V. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad 2013-04-15 parduotuvėje „Norfa“ nupirko du butelius alaus „Imperial“, iÅ¡ kurių vienÄ perdavė G. S..

Abu alų iÅ¡gėrė prie KupiÅ¡kio piliakalnio. Po to abu nutarė eiti pas R. D., prieÅ¡ tai jis nusipirko dar 6 butelius alaus „Imperial“. Pas R. D. toliau girtavo su G. S. bei kitais nepilnamečiais.       Dėl perdavimo alkoholinių gėrimų 2013-05-28 nurodė, kad tÄ dienÄ vėl nusipirko du butelius alaus „Imperial“, iÅ¡ kurių vienÄ butelį perdavė G. S.. Alų su G. S. iÅ¡gėrė, po to jis parduotuvėje nusipirko dar 12 alaus „Imperial“ butelių. Alų gėrė jis, G.

S. ir dar viena nepilnametė mergina.      Žino, kad G. S. yra nepilnametis, su juo ne kartÄ yra girtavęs. Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, dėl poelgių gailisi, supranta, kad nepilnamečiai neturi teisės vartoti alkoholinius gėrimus. Veika atitinka LR ATPK 180 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes A. V. nupirko alkoholinių gėrimų (alaus) ir juos perdavė vartoti G. S. bei kitiems nepilnamečiams. Nepilnamečio nugirdymu, teismo nuomone, laikytinas alkoholinių gėrimų vartojimas kartu su nepilnamečiais žinant, kad pastarieji yra nepilnamečiai, nors aktyviai ir neįkalbinėjant nepilnamečių girtauti.

Nagrinėjamu atveju A. V. neginčija aplinkybės, kad alų perduodavo nepilnamečiui G. S. ir su juo girtaudavo.       PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta jojos prisipažinimu, esančiu paaiÅ¡kinimuose policijos pareigÅ«nams, kita bylų medžiaga – administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 71P-2734611-13 ir Nr. 71AN-2688339-13, N. A., G. S., M. V., A. V. paaiÅ¡kinimais policijos pareigÅ«nams, policijos pareigÅ«nės V. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , asmens blaivumo testais, iÅ¡ kurių matyti, kad M.

V. nustatytas 1,00 prom. girtumas, o N. A. nustatytas 1,01 prom. girtumas.         Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, A. V. dėl pažeidimų gailisi, pažadėjo daugiau negirtauti su nepilnamečiais asmenimis, yra nedirbantis, baustas administracine tvarka – KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-05-22 nutarimu nubaustas 120,00 Lt bauda už ATPK 503 str. numatytÄ pažeidimÄ â€“ tačiau tai nelaikytina atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybe, nes tai ne tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, padarytas per metus.

Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str. (alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiui, 2013-04-15 epizodas), V. V. skirtina 270,00 Lt bauda.        Esant nurodytoms aplinkybėms, kaip apimanti ir galutinė skirtina artima vidurkiui   nuobauda, numatyta ATPK 180 str. sankcijoje (alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiui, 2013-05-28 epizodas).

Kadangi V. V. yra nedirbantis, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.        Vadovaudamasis LR ATPK  180 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas  nutaria:      A. V.,    a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti: už pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str. ( 2013-04-15 epizodas), padarymÄ 270 Lt dydžio bauda; už pažeidimo, numatyto ATPK 180 str. ( 2013-05-28 epizodas), padarymÄ 350 Lt bauda. Remiantis LR ATPK 33 str., paskirtÄ sias nuobaudas apimti ir A. V. paskirti galutinę nuobaudÄ Â -350,00 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) Lt baudÄ .

         PaskirtÄ baudÄ A. V. įpareigoti sumokėti dalimis per 3 kartus – 110,00 Lt iki 2013-08-31, 110,00 Lt iki 2013-09-30 ir 130,00 iki 2013-10-31.       Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                      Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.