7eee1b69-1b59-44d3-90ed-79d754ff8317 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm.byla Nr.A-1957-650/2010(Proceso Nr.4-07-3-01929-2010-8)Adm.byla Nr.A-2085-650/2010(Proceso Nr.4-07-3-02045-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. liepos 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, turinÄio 1 iÅ¡laikytinį, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka metų laikotarpiu bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7eee1b69-1b59-44d3-90ed-79d754ff8317 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Gailisi dÄl tokių savo neteisÄtų veiksmų, praÅ¡o teismo skirti švelnesnÄ nuobaudÄ , motyvuodamas tuo, kad yra bedarbis, be to artimiausiu metu ketina įsidarbinti ir iÅ¡ esmÄs pakeisti savo elgesį.IÅ¡klausius teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teismui duotÄ paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ - Šiaulių apskrities VPK pareigÅ«no V. P. tarnybinį praneÅ¡imÄ ; asmens blaivumo nustatymo testÄ , kuriame užfiksuoti alkoholio kiekio matuoklio parodymai, kitus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus â darytina iÅ¡vada, kad V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm.byla Nr.A-1957-650/2010(Proceso Nr.4-07-3-01929-2010-8)Adm.byla Nr.A-2085-650/2010(Proceso Nr.4-07-3-02045-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. liepos 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, turinÄio 1 iÅ¡laikytinį, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka metų laikotarpiu bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä:
V. P., vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2010 m. birželio 16 d. apie 1 val. 00 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,95 promilių girtumas) negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje vieÅ¡oje vietoje â daugiabuÄio namo kieme Å iaulių mieste, DraugystÄs pr. 25, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.           Be to V. P. 2010 m. birželio 25 d. 19.55 val. Vytauto g. gatvÄje Å iauliuose ties 265-uoju numeriu pažymÄtu namu bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,65 promilių girtumas) vairuodamas automobilį âOpel Omegaâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)atbuline eiga, atsiradus kliÅ«Äiai laiku nesustojo ir atsitrenkÄ Ä¯ gale stovÄjusį automobilį, dÄl ko buvo apgadinti abu automobiliai.
Be to V. P. vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.V. P. teisme kaltu prisipažino dÄl visų pažeidimų ir parodÄ, kad bÅ«damas girtas, 2010-06-16 negalÄjo paeiti prie Å iaulių vieÅ¡buÄio laiptų. Be to pripažįsta, kad 2010 m. birželio 25 d. Šiauliuose, Vytauto gatvÄje daugiabuÄio namo kieme, bÅ«damas neblaivus, vairavo atbuline eiga automobilį âOpel Omegaâ,kuris nebuvo draustas nustatyta tvarka, ir  nepastebÄjÄs atsitrenkÄ Ä¯ kieme stovÄjusį kitÄ automobilį BMV, dÄl ko buvo nežymiai apgadinti abu automobiliai.
Gailisi dÄl tokių savo neteisÄtų veiksmų, praÅ¡o teismo skirti švelnesnÄ nuobaudÄ , motyvuodamas tuo, kad yra bedarbis, be to artimiausiu metu ketina įsidarbinti ir iÅ¡ esmÄs pakeisti savo elgesį.IÅ¡klausius teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teismui duotÄ paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ - Šiaulių apskrities VPK pareigÅ«no V. P. tarnybinį praneÅ¡imÄ ; asmens blaivumo nustatymo testÄ , kuriame užfiksuoti alkoholio kiekio matuoklio parodymai, kitus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus â darytina iÅ¡vada, kad V.
P. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sudÄtį, bei asmens kaltÄ yra visiÅ¡kai įrodyta. V. P. savo prieÅ¡ingais teisei veiksmais â pasirodydamas prie miesto vieÅ¡buÄio neblaivus ir tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, įvykdÄ aukÅ¡Äiau nurodytÄ pažeidimÄ . Pažeidimas padarytas per metus laiko po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalis. Be to byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai dÄl KET pažeidimų â V.
P. prisipažinimas ir parodymai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, eismo įvykio vietos schema ir nuotraukos iÅ¡ eismo įvykio vietos, paaiÅ¡kinimai, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no A. Ž. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testas ( V. P. 2010-06-25 20:09 val. nustatytas 2,36 promilių girtumas), patvirtina, jog asmuo padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir 123 str. 5 d.
Å ie V. P. pažeidimai buvo daromi vienu metu, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis â transporto priemonÄs vairavimas, todÄl jie sudaro idealiÄ jÄ teisÄs pažeidimų sutaptį.         Teismo nuomone, V. P. atsakomybÄ dÄl visų pažeidimų lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimus. V. P. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ už pažeidimus, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį asmeniui buvo skirta administracinÄ nuobauda.
Skirdamas pažeidÄjui nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ. Teismas mano, kad už Už visus pažeidimus skiriama straipsnių sankcijose numatyta administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda (vidurkio dydžio), galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų ribose su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas         n u t a r i a:
V. P., už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nubausti 225 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.V. P., už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, nubausti 4500 (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) metams.V. P. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str., nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ nuobaudÄ V.
P. paskirti 4500 (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) metams.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Alma JurgelienÄ