7eed596c-e2ba-4e68-a489-9f37df6c7337 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2012 m. gruodžio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,iÅ¡nagrinėjusi R. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : R. V., 2012 m. birželio 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-516-215/2012 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1100 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, jog yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos termino, po teismo nutarimo naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , neserga priklausomybės nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų ligomis.

Pažymėjo, jog dirba Mažeikių rajono ViekÅ¡nių gimnazijoje technikiniu darbuotoju (vairuotoju), gyvena kaime, augina 4 nepilnamečius vaikus, todėl vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas tiek darbo funkcijoms atlikti, tiek vaikų poreikiams užtikrinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus <...>, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Tik esant visoms ATPK 329 straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Paminėtina, kad sprendžiant LR ATPK 329 straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai, ar ne.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pažeidėjui specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2012 m. birželio 11 d., nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2012 m. birželio 11 d. iki 2013 m. birželio 11 d. ir praÅ¡ymo padavimo dienÄ (2012 m. gruodžio 17 d.) jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos papildomos nuobaudos laiko. Po nuobaudos už paskutinį pažeidimÄ paskyrimo naujų pažeidimų R. V. nepadarė. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo 2012-07-17. Pažeidėjas yra iÅ¡klausęs 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ .

Byloje nėra duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų įraÅ¡ytas psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose, o iÅ¡ medicininės pažymos matyti, kad pažeidėjas gali vairuoti transporto priemones be apribojimų. Ä®vertinus pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ ir paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesį nuobaudos vykdymo metu ir atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog byloje yra visos LR ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir yra pagrindo manyti, kad pažeidėjas pasitaisė, padarė tinkamas iÅ¡vadas dėl ankstesnio savo elgesio ir jam paskirtų nuobaudų tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti, todėl R.

V. paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (LR ATPK 329 straipsnis). Vadovaudamasis LR ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.R. V. 2012 m. birželio 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-516-215/2012 paskirtos specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminÄ vieneriems metams sutrumpinti likusiam laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad iÅ¡ jo atimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas 2009 m. liepos 29 d.

LR Vidaus Reikalų ministro įsakymo „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ nustatyta tvarka.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                               Violeta Erlickienė