Legislator Case Law & Legislation
7eecdd5c-4718-4dea-89a9-e8a10368c55d AI generated

7eecdd5c-4718-4dea-89a9-e8a10368c55d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7eecdd5c-4718-4dea-89a9-e8a10368c55d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-658-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00451-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9055894 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 13 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. V., iÅ¡nagrinėjusi L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-02-02 L.

Legislator headnote

AI generated

7eecdd5c-4718-4dea-89a9-e8a10368c55d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-658-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00451-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9055894 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 13 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. V., iÅ¡nagrinėjusi L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-02-02 L.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving offences against privacy electronic monitoring right to know one's parentage telecommunications services sexual acts with a child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-658-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00451-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9055894 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 13 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. V., iÅ¡nagrinėjusi L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-02-02 L.

V. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-01-02, apie 17.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis sÅ«nus E. V., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė G. A., gim. 2003, priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žHuowey Aseend“, 58 Eur vertės. Dėl Å¡io fakto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsniu, 2015-01-22 priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes nepadaryta veika turinti nusikaltimo at baudžiamojo nusižengimo požymių.

Tokiu bÅ«du L. V., nepanaudodama motinos valdžios vaiko interesams, t.y. auklėjant sÅ«nų E. V., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko, kalta padarius teisės pažeidimÄ prisipažino ir gailisi. L. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus 2015-01-22 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažyma apie baustumÄ .

L. V. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padarius teisės pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę –anksčiau bausta už analogiÅ¡kÄ administracinį pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L.

V. skirtina nuobauda, kurios dydis artimas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :L. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Laimutė Venckuvienė