7eecaaec-7dcc-4632-9f08-507356af7263 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-195-485/2015Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01125-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.3; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Arvydo Rusteikos 2015-01-28 pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje               D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neteistas,              E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)", teistas,kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

             D. K., E. V. ir B. J., veikdami bendrininkų grupėje, 2013 m. lapkričio 7 d., apie 10.00 val., prie parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, pažeisdami 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007-07-19 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)", 3 punkto ir 3.3. papunkčio reikalavimus, numatančius, kad ,Fiziniams asmenims leidžiama <...> gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų", neteisėtai įgijo Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu apmokestinamas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka nepaženklintas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ : 2000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Denim Blue American Blend" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 3 pakelius cigarečių „Golden Gate Red" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 2 pakelius cigarečių „Burton original" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė - 16 882,81 EUR (58 292,95 Lt), po to Å¡ias cigaretes visi kartu neteisėtai gabeno D.

K. priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu E. V., nuo parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iki (duomenys neskelbtini), namo, priklausančio D. K., kur 2013 m. lapkričio 7 d., apie 13.30 val., kartu iÅ¡krovė dalį cigarečių: 500 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Denim Blue American Blend" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 3 pakelius cigarečių „Golden Gate Red" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 2 pakelius cigarečių „Burton original" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė - 7103,79 EUR (24 527,95 Lt), po to, tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , D.

K. nurodžius gabenti, o B. J. ir E. V. neteisėtai gebenant nuo (duomenys neskelbtini) 113 namo, priklausančio D. K., likusiÄ dalį cigarečių: 1500 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 3000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė - 9779,02 EUR (33765 Lt), D. K. priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. V., iki (duomenys neskelbtini) namo, kur 2013 m. lapkričio 7 d., 14.00 val., E. V. ir B.

J. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigÅ«nų.Å iais savo veiksmais D. K., E. V. ir B. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² str. 1 d.Kaltinamųjų kaltė, padarius BK 199² str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , grindžiama Å¡iais įrodymais:            kaltinamojo D. K. parodymais, kuriuose jis savo kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. spalio pabaigoje (duomenys neskelbtini) turguje prie jo priėjo vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė įsigyti cigarečių.

Sutarė, kad 2013 m. lapkričio 7 d., apie 10.00 val., jis atvažiuos į (duomenys neskelbtini), prie pirmos parduotuvės. Negali tiksliai tos vietos parodyti, kadangi nelabai atsimena. Jis pasiÅ«lė B. J. ir E. V. važiuoti kartu su juo į (duomenys neskelbtini) apie 8.00 val. ryto. Taip pasielgė todėl, kad turėjo reikalų (duomenys neskelbtini) ir manė, kad tuomet, kai pasikraus cigaretes (duomenys neskelbtini), pats važiuos į (duomenys neskelbtini), o B. su E. parvairuos kitÄ automobilį į (duomenys neskelbtini).

Apie tai, kad važiuoja pasiimti cigarečių, nei B., nei E. nesakė. Nuo (duomenys neskelbtini) automobilį VW Passat, kuris priklauso B. J. vairavo E. V. Kadangi automobilis sugedo, jį paliko pas atsitiktinį žmogų pasaugoti. D. K. kartu su B. J. vyko automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas D. K. vardu, tačiau prieš metus šį automobilį jis pardavė, nurodyti konkrečiai kam, negali. Nuvykus į (duomenys neskelbtini) prie pirmos parduotuvės, priėjo vyriškis ir paklausė, ar čia dėl cigarečių.

D. K. pasakė, kad taip, tuomet priėjęs žmogus nusivarė jų automobilį „Audi A6“. Jis liko laukti prie parduotuvės, B. su E. kažkur vaikščiojo, jie nematė to vyriškio. Maždaug už pusvalandžio vyriškis su automobiliu „Audi A6“ grįžo, D. K. matė, kad automobilyje yra sukrautos kartoninės dėžės su cigaretėmis, iš viso apie 10 dėžių. Kokios rūšies ir kiek konkrečiai cigarečių buvo automobilyje, jis negali pasakyti, tačiau jam minėjo, kad automobilyje yra cigaretės „Fest" ir „Minsk" plonos.

Maždaug apie 10.00 - 11.00 val. jie iÅ¡važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) automobilį „Audi A6“ vairavo E. V. Kelionės metu D. K. pasakė B. J. ir E. V., kad automobilyje yra apie 10 dėžių cigarečių. Jie suprato, kad jos vežamos neteisėtai ir tikėjosi kažkokio atlygio bei, kad nebus sulaikyti, todėl ir vežė toliau. Jis konkretaus atlygio nei B. J., nei E. V. už cigarečių gabenimÄ nežadėjo. Kad veža cigaretes, jie turėjo suprasti ir iÅ¡ to, kad automobilio salone taip pat buvo keletas dėžių.

Ä® (duomenys neskelbtini) atvažiavo apie 13.30 val., tuomet nurodė vykti į jo (D. K.) namus, esančius (duomenys neskelbtini) gatvėje, ten liepė iÅ¡imti keletÄ dėžių cigarečių, dalį dėžių nunešė į malkinę, o vienÄ dėžę nunešė į savo gyvenamojo namo rÅ«sį. Tiksliai nurodyti, kokių cigarečių ir kokį kiekį kur padėjo, negali, kadangi neįsidėmėjo. Likusias cigarečių dėžes jis nurodė B. J. vežti į savo namus, o pats liko namuose ir po kurio laiko iÅ¡važiavo su reikalais (t. 2, b.l. 104-105); kaltinamojo D.

K. 2014 m. vasario 20 d., 2014 m. spalio 24 d., 2014 m. gruodžio 9 d. papildomai duotais parodymais, kuriuose jis paaiÅ¡kino, kad pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų, žmona yra dirbanti. 2007 m. paėmė 100 000 litų paskolÄ namo remontui. Jo vardu per ilgÄ laikÄ registruoti 8 automobiliai. Taip yra todėl, kad pirkdavo automobilius ir, paremontavęs juos, parduodavo, kai kurie automobiliai liko neperregistruoti. D. K. su žmona turi du automobilius, t.y. „Audi A8“, kurio vertė apie 6000 litų, ir „Audi A6“, kurio vertė apie 6000 litų.

Jokių santaupų neturi, brangaus turto nei jis su žmona, nei artimi giminaičiai per paskutinius kelerius metus neįsigijo. Nurodė, kad labai gailisi padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ . Automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rastos cigaretės, priklauso jam. Su B. J. buvo sutarę, kad parduos jam šį automobilį, tačiau jis jam pinigų nesumokėjo, jokios pirkimo - pardavimo sutarties nėra pasirašę. PraÅ¡o taikyti kuo Å¡velnesnę bausmę (t. 2, b.l. 141, 146, 149);kaltinamojo E. V. parodymais, kuriuose jis savo kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. lapkričio 7 d.

D. K. pasiÅ«lė kažkur nuvaryt maÅ¡inÄ , tikslios vietos nenurodė. Jis važiavo su „VW Passat“ markės automobiliu, o D. K. su B. J. vyko su „Audi A6“ markės automobiliu. Kaimelyje už (duomenys neskelbtini) sugedo „VW Passat“ markės automobilis. Tame miestelyje buvo parduotuvė, ten jis stovėjo kartu su B. J. ir D. K. Jis su B. J. kažkur nuėjo, o D. K. liko prie tos parduotuvės. Maždaug po pusvalandžio B. J. su E. V. grįžo prie parduotuvės, pamatė, kad automobilis „Audi A6“ atvažiuoja.

Kas atvairavo automobilį, pasakyti negali, nes jį matė tik iÅ¡ toli. Kai atėjo prie parduotuvės, prie automobilio buvo D. K. Automobilį „Audi A6“ vairavo jis (E. V.). Kelionės į namus metu D. K. pasakė, kad automobilyje yra cigarečių bagažinėje ir salone. E. V. nematė cigarečių, nežino jų kiekio, kadangi vairavo automobilį, tačiau suprato, kad veždamas Å¡ias cigaretes daro nusikaltimÄ , bet tikėjosi, kad nebus sugautas. VisÄ kelionę niekur sustoję nebuvo, su niekuo nebendravo.

Važiavo pas D. K. į namus, D. K. nurodė iÅ¡ automobilio galo kelias dėžes iÅ¡krauti malkinėje, nežino kiek tiksliai dėžių iÅ¡krovė, negali pasakyti kokios rÅ«Å¡ies cigaretes iÅ¡krovė. Kiek matė, D. K. dėžę cigarečių nusinešė į savo gyvenamÄ jį namÄ . Likusias cigaretes D. K. nurodė vežti pas B. J. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Labai gailisi, kad padarė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ (t. 2, b.l. 53-55,62 );kaltinamojo B. J. parodymais, kuriuose jis savo kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. lapkričio 7 d.

D. K. pasiÅ«lė nugabenti automobilius „VW Passat“ ir „Audio A6“, tiksliai dėl kokių priežasčių reikėjo nugabenti automobilius, jis paaiÅ¡kinti negali. Automobilį „VW Passat“ vairavo E. V. B. J. vairavo automobilį „Audi A6“ t.y. tÄ , kuriame, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis. 2013 m. lapkričio 7 d., apie 8.00 val. iÅ¡važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini), apie 10-11 val. buvo kažkokiame miestelyje. Atvažiavus į tÄ miestelį, sugedo automobilis „VW Passat“, todėl D.

K. jį kažkur nuvarė. Grįžęs D. K. liepė eiti pasivaikščioti, o pats išvažiavo su „Audi A6“ automobiliu. Kur išvažiavo, nežino, grįžo po pusvalandžio ir pasakė, kad važiuojam namo. Kelionės metu D. K. B. J. ir E. V. pasakė, kad automobilyje yra sukrautos dėžės su cigaretėmis, suprato, kad didelis kiekis. Atvažiavus į (duomenys neskelbtini) D. K. pasakė išleisti jį prie jo namų, esančių (duomenys neskelbtini). Atvažiavus į jo namus, jis (B.

J.) su E. V. iÅ¡krovė 3 ar 4 dėžes cigarečių, negali pasakyti tiksliai, kiek, ir nunešė jas į malkinę. Matė, kad ir pats D. K. dėžę nusinešė į savo gyvenamÄ jį namÄ . D. K. nurodė likusias cigaretes vežti jam (B. J.) pas save, t.y. į sodybÄ , priklausančiÄ V. Č. Atvažiavus į Å¡iÄ sodybÄ , apie 14.00 val. atvažiavo pasieniečiai ir B. J. kartu su E. V. sulaikė (t. 2, b.l. 96-99,106);liudytojo R. Ž. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad 2013 m. lapkričio 7 d. gavo informacijÄ , jog D.

K. organizuoja akcizais apmokestinamų prekių-cigarečių neteisėtÄ gabenimÄ , todėl apie 13.30 val. kartu su Lazdijų rinktinės KŽS tyrėju A. M., vyresniuoju tyrėju Å . P., vyresniuoju tyrėju J. B. ir specialistu M. D., stebėjo D. K. priklausančiÄ sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), t.y. pareigÅ«nas Å . P. ir pareigÅ«nas J. B. (duomenys neskelbtini) k., stebėjo keliÄ (duomenys neskelbtini), kuriuo galimai turėjo D. K. baltos spalvos automobiliu „Audi A6“ neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes-cigaretes.

M. D. stebėjo D. K. sodybos prieigas, o R. Ž. su pareigÅ«nu A. M. D. K. sodybÄ . R. Ž. su A. M. D. K. sodybÄ stebėjo epizodiÅ¡kai, t.y. pravažiuodami pro jÄ automobiliu. Taip elgėsi todėl, kad liktų nepastebėti ir aiÅ¡kiai matytų kas vyksta sodybos kieme. Apie 13.40 val. pareigÅ«nas Å . P. radijo ryÅ¡iu informavo R. Ž., kad mato baltos spalvos Audi automobilį, važiuojantį keliu (duomenys neskelbtini). Apie 13.55 val. pastebėjo, kai į Å¡iÄ sodybÄ atvažiavo automobilis „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio iÅ¡lipo trys asmenys: D. K., B. J. ir E. V. Å iuos asmenis R. Ž. žino kaip asmenis, užsiimančius neteisėtu cigarečių gabenimu. IÅ¡kart po to R. Ž. su A. M. pravažiavo pro sodybÄ ir pavažiavo kelis Å¡imtus metrų tam, kad apsisuktų ir liktų nepastebėti. Tai truko keletÄ minučių. Grįžtant atgal pastebėjo kaip D. K. įsėdo į kieme stovėjusį automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) miestelio centro, o paskui jį ir automobilis „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Kas vyko D. K. sodyboje keletÄ minučių, kol R. Ž. ir A. M. apsisukinėjo su automobiliu, nematė. Nematė, kad iÅ¡ automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų neÅ¡tos cigaretės. Negali paaiÅ¡kinti, ar jie galėjo cigaretes iÅ¡neÅ¡ti iÅ¡ automobilio į namÄ ir Å«kinius pastatus. Persekiojant automobilius (duomenys neskelbtini) miestelio centre automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. K., pametė iÅ¡ akiračio, tuo tarpu automobilis „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini) ir įvažiavo į sodybos kiemÄ . R. Ž. su A. M. pravažiavo pro Å¡iÄ sodybÄ tam, kad apsisuktų ir grįždami dar kartÄ pažiÅ«rėtų, kas vyksta sodyboje. Grįžtant atgal maždaug po dviejų minučių nuo automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvažiavimo į minėtÄ sodybÄ pamatė, kaip iÅ¡ Å¡io automobilio B. J. ir E. V. krauna polietileninius maiÅ¡us. Ä®tardami, kad polietileniniuose maiÅ¡uose gali bÅ«ti cigaretės, įvažiavo į sodybos kiemÄ ir apie 14.00 val. sulaikė E. V. ir B.

J., kurie minėtu automobiliu gabeno 1500 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim" ir 3000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Atlikus kratÄ D. K. priklausančiame name ir pagalbinėse patalpose, sandėliuke, esančiame prie Å«kinio pastato, rastos 4 dėžės cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, viso 2000 pakelių, dar viena cigarečių „NZ Gold" dėžė rasta garaže, joje buvo 500 pakelių. Dar viena dėžė cigarečių „Minsk 5 Super Slims" rasta gyvenamojo namo rÅ«syje.

Taip pat kratos metu rasta 3 pakeliai cigarečių „Golden Gate" be akcizo ženklų, 2 pakeliai cigarečių „Burton" be akcizo ženklų, 80 pakelių cigarečių „Denim" be akcizo ženklų (t.2, b.l. 20-21);liudytojo A. M. parodymais, kuriuose jis nurodė analogiškas įvykio aplinkybes kaip ir liudytojas R. Ž. (t.2, b.l. 24-25); liudytojo J. B. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad 2013 m. lapkričio 7 d. pareigūnas R. Ž. informavo, kad turi kriminalinės žvalgybos informacijos, jog D.

K. organizuoja akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių neteisėtÄ gabenimÄ . J. B. kartu su pareigÅ«nu Å . P. buvo (duomenys neskelbtini) kaime, stebėjo keliÄ (duomenys neskelbtini), kadangi Å¡iuo keliu galimai D. K. turėjo gabenti akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes. Maždaug apie 13.40 val. pastebėjo, kaip nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) nuvažiavo baltos spalvos automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Å iame automobilyje sėdėjo trys asmenys. Tuomet pareigÅ«nas Å .

P. informavo R. Ž., kad link (duomenys neskelbtini) važiuoja minėtas automobilis. Jis ir Å . P. liko toliau stebėti vietovę. Apie 14.00 val. pareigÅ«nas R. Ž. informavo, kad automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra sulaikytas (duomenys neskelbtini) ir jame rastos dėžės su cigaretėmis. J. B., nuvykęs į (duomenys neskelbtini), į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), matė, kad prie automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡krauti keli polietileniniai maiÅ¡ai su cigaretėmis, taip pat matėsi prikrauta cigarečių automobilio bagažinė bei automobilio salonas.

Prie automobilio stovėjo du asmenys. Kaip vėliau sužinojo, tai buvo E. V. ir B. J. Viso automobilyje buvo rasta 1500 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim" ir 3000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. E. V. ir B. J. nepaaiÅ¡kino, iÅ¡ kur gavo Å¡ias cigaretes. J. B. dalyvavo kratoje, kuri buvo atlikta Å¡ioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), tačiau daugiau akcizais apmokestinamų prekių nerado. Atliekant kratÄ dalyvavo ir sodybos Å¡eimininkas V.

Č. bei jo dukra N. Č., kurie negalėjo nieko paaiÅ¡kinti apie Å¡ias neteisėtai vežtas cigaretes. Kaip jis suprato, N. Č. yra B. J. sugyventinė (t.2, b.l. 22);liudytojo Å . P. parodymais, kuriuose jis nurodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes kaip ir liudytojas J. B. (t. 2, b.l. 23);liudytojo M. D. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad 2013 m. lapkričio 7 d. pareigÅ«nas R. Ž. pranešė, kad jis turi informacijos, jog D. K. organizuoja akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių neteisėtÄ gabenimÄ .

Pagal Å¡iÄ informacijÄ 2013 m. lapkričio 7 d., nuo 13.30 val., M. D. stebėjo D. K. priklausančiÄ sodybÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini). Buvo kitoje Å¡alia Å¡ios sodybos esančio kelio pusėje, pasislėpęs už toliau nuo kelio augančių krÅ«mų. Stebėdamas Å¡iÄ sodybÄ jokių asmenų joje nematė. Matė, kad Å¡ioje sodyboje stovi sidabrinės spalvos automobilis „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 13.50 val. pareigÅ«nas R. Ž. radijo ryÅ¡iu informavo, kad link Å¡ios sodybos važiuoja automobilis „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo galimai neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės. Apie 13.55 val. M. D. pastebėjo, kaip į Å¡iÄ sodybÄ Ä¯važiavo automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kas vyko Å¡ios sodybos kieme, nematė, kadangi slėpėsi už Å¡alia augančių krÅ«mų, dalį sodybos vaizdo užstojo tvora, gyvenamasis namas ir vaikų žaidimo aikÅ¡telė. Po kelių minučių iÅ¡ sodybos iÅ¡važiavo automobilis „Audi A8“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kart paskui šį automobilį iÅ¡važiavo ir automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie tai informavo R. Ž. Po kurio laiko R. Ž. nurodė stebėjimÄ baigti, kadangi automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikytas ir buvo pradėta daryti krata stebimoje sodyboje (t.2, b.l. 26);2013 m. lapkričio 22 d. slapto sekimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2013 m. lapkričio 8 d. buvo atliktas VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės KŽS kabineto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), sekimas.

Slapto sekimo metu nustatyta, kad VSAT Lazdijų rinktinės KŽS vyresnysis tyrėjas R. Ž. bendrauja su B. J. Pokalbio metu B. J. R. Ž. pasako, kad cigarečių važiuoti paprašė D. K., patikslina, kad D. K. tik pasakė, jog „palekiam iki (duomenys neskelbtini)". B. J. pasako, kad iÅ¡važiavo apie aÅ¡tuntÄ valandÄ trise. MaÅ¡inÄ , su kuria važiavo, buvo sutaręs pirkti iÅ¡ D. K., bet pinigų jam dar nebuvo sumokėjęs, todėl maÅ¡ina priklauso D. K. Trečias asmuo, su kuriuo važiavo, yra E. V.

B. J. nuvažiavo iki D. K. namų, nuo jo namų visi trys nuvažiavo už (duomenys neskelbtini), negali tiksliai pasakyti kur, neatsimena, važiavo Å¡unkeliais, to kaimo nežino. Paleido jį ir E. V. prie parduotuvės. Maždaug po 10 -15 minučių atėjo D. K. ir pasakė, kad važiuoja. Nematė, kas yra automobilyje. Automobilį vairavo E. V. Atvažiavo pas D. K. į kiemÄ . D. K. liepė iÅ¡imti kas buvo bagažinėje, liepė vežtis pas save (B. J.) į namus, ten iÅ¡sikrauti. B. J. grįžo pas save į namus, pradėjo iÅ¡krauti ir pamatė pareigÅ«nus.

Koks kiekis cigarečių buvo, nežinojo. Kai pradėjo iÅ¡sikrauti, pamatė, kad tai yra „Minsk" cigaretės. Dėl atlygio su D. K. nesitarė, nieko nežadėjo. Kad yra cigaretės, sužinojo bÅ«damas pas D. K. namie (t.2, b.l. 108-112);VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. Ž. 2013 m. lapkričio 7 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog turint iÅ¡ankstinės kriminalinės žvalgybos informacijos, kad D. K. organizuoja akcizais apmokestinamų prekių-cigarečių neteisėtÄ gabenimÄ , 2013 m. lapkričio 7 d., apie 13.30 val., kartu su Lazdijų rinktinės KŽS tyrėju A.

M., vyresniuoju tyrėju Å . P., vyresniuoju tyrėju J. B. ir specialistu M. D. stebėjo D. K. priklausančiÄ sodybÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini). Apie 13.55 val. pastebėjo, kad į Å¡iÄ sodybÄ atvažiavo automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio iÅ¡lipo trys asmenys, kuriuos žino kaip asmenis, užsiimančius neteisėtu cigarečių gabenimu. Tai - D. K., B. J. ir E. V. Tada D. K. greitai persėdo į kieme stovėjusį automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) centro, o paskui jį ir automobilis Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Persekiojant automobilius buvo pastebėta, kaip automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini), įvažiavo į sodybos kiemÄ ir pradėjo iÅ¡ automobilio krauti cigaretes. Ä®važiavus į kiemÄ , apie 14. 00 val., prie automobilio buvo sulaikyti Lietuvos Respublikos piliečiai E. V. ir B. J., kurie minėtu automobiliu gabeno 1500 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim" ir 3000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

D. K. sulaikyti nepavyko. Atlikus kratÄ D. K. priklausančiame name ir pagalbinėse patalpose, rasta 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių „Minsk 5" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 3 pakeliai cigarečių „Golden Gate" be akcizo ženklų, 2 pakeliai cigarečių „Burton" be akcizo ženklų, 80 pakelių cigarečių „Denim" be akcizo ženklų, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL (t. 1, b.l. 12);2013-11-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), esančios sodybos teritorijoje.

Kieme stovi automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio bagažinėje sukrautos cigaretės „Fest Red" ir „Minsk Superslims 5" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Šalia automobilio yra iškrauti trys juodos spalvos plastiko maišai, kuriuose yra supakuotos cigaretės „Fest Red' su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Iškrovus visas cigaretes, buvusias automobilyje ir šalia automobilio, nustatyta, kad viso yra 3000 pakelių cigarečių „Fest Red" ir 1500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Įvykio vietos apžiūros metu paimti 9 polietileno maišai, kuriuose buvo supakuotos cigaretės (t.1, b.l. 13-19);2013 m. lapkričio 8 d. cigarečių „Fest" ir cigarečių „Minsk Superslims 5“ apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtos cigaretės „Fest" (3 000 pakelių) ir „Minsk Superslims 5" (1500 pakelių), rastos ir paimtos įvykio vietos apžiūros metu. Nustatyta, kad visi minėti pakeliai yra su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t.y. be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų (t.1, b.l. 20-23);2014 m. liepos 15 d. automobilio „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame 2013 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiūros metu buvo rastos cigaretės „Fest" ir „Minsk Superslims 5" (t.1, b.l. 43-45);2014 m. liepos 16 d. Kauno teritorinės muitinės raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2013 m. lapkričio 7 d. sulaikyto automobilio „Audi A6“, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 1778 Eur (6 140 litų) ( t.1, b.l. 58);2013 m. gruodžio 10 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad trys rankų pirštų pėdsakai ir du rankų delnų pėdsakai, išryškinti ant pateiktų tirti keturių maišų išorinių pusių, rastų ir paimtų 2013 m. lapkričio 7 d.

įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), tinkami asmeniui identifikuoti (1 t., b.l. 92-96);2014 m. gegužės 22 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad du rankos piršto pėdsakai (specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)) yra palikti E. V. dešinės rankos nykščiu ir kairės rankos smiliumi (t. 1, b.l. 102-103);2014 m. kovo 6 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad keturi rankų pėdsakai, nukopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, rasti ir paimti 2013 m. lapkričio 7 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros metu, apžiÅ«rint sulaikytÄ automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmeniui identifikuoti tinkami (t.1, b.l. 69-71);2014 m. lapkričio 19 d. specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad vienas rankos pėdsakas (specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) yra paliktas E. V. deÅ¡inės rankos didžiuoju pirÅ¡tu (t.1, b.l. 82-84);2013 m. lapkričio 7 d. kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikus kratÄ pas D.

K. name ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rasta: ūkiniame pastate esančiame sandėliuke 2 000 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos akcizo ženklais, ūkiniame pastate esančiame garaže rasta 500 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 3 pakeliai cigarečių „Golden Gate" be nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų, 2 pakeliai cigarečių „Burton" be nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų, gyvenamajame name (rūsyje) rasta: 80 pakelių cigarečių „Denim" be nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų, 500 pakelių cigarečių „Minsk 5" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t.1, b.l. 122-140); 2014 m. liepos 21 d. apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 3 pakeliai cigarečių „Golden Gate" be akcizo ženklų, 2 pakeliai cigarečių „Burton" be akcizo ženklų, 80 pakelių cigarečių „Denim" be akcizo ženklų, paimtų 2013 m. lapkričio 7 d. kratos metu pas D.

K. name ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 146-147);  2014 m. sausio 7 d. Kauno teritorinės muitinės raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad bendra cigarečių vertė yra 16 882,81 Eur (58 292,95 litai). Taip pat nurodyta, kad automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių vertė - 9779,02 Eur (33 765 litai) (t.1, b.l. 166-167).             Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog D.

K., E. V. ir B. J. kaltė įrodyta visiÅ¡kai, t. y. įrodyta, kad jie veikdami bendrininkų grupėje, 2013 m. lapkričio 7 d., apie 10.00 val., prie parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, pažeisdami 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007-07-19 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)", 3 punkto ir 3.3. papunkčio reikalavimus, numatančius, kad ,Fiziniams asmenims leidžiama <...> gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų", neteisėtai įgijo Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu apmokestinamas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka nepaženklintas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ : 2000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Denim Blue American Blend" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 3 pakelius cigarečių „Golden Gate Red" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 2 pakelius cigarečių „Burton original" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė - 16 882,81 EUR (58 292,95 Lt), po to Å¡ias cigaretes visi kartu neteisėtai gabeno D.

K. priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu E. V., nuo parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iki (duomenys neskelbtini) namo, priklausančio D. K., kur 2013 m. lapkričio 7 d., apie 13.30 val., kartu iÅ¡krovė dalį cigarečių: 500 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Denim Blue American Blend" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 3 pakelius cigarečių „Golden Gate Red" be nustatyto pavyzdžio banderolių, 2 pakelius cigarečių „Burton original" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė - 7103,79 EUR (24 527,95 Lt), po to, tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , D.

K. nurodžius gabenti, o B. J. ir E. V. neteisėtai gebenant nuo (duomenys neskelbtini) namo, priklausančio D. K., likusiÄ dalį cigarečių: 1500 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 3000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė - 9779,02 EUR (33765 Lt), D. K. priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. V., iki (duomenys neskelbtini) namo, kur 2013 m. lapkričio 7 d., 14.00 val., E. V. ir B.

J. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigÅ«nų. Å ie D. K., E. V. ir B. J. veiksmai teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 str. 1 d.BK 1992 str. 1 d. sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad už E. V., B. J. ir D. K. inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, ir į tai, kad jų nusikalstamais veiksmais materialinė žala nebuvo padaryta, Å¡ioje baudžiamoje byloje gali bÅ«ti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d.).

Kaltinamieji D. K., E. V. ir B. J. sutinka su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomais baudų dydžiais (t. 2, b. l. 162-164).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realiÄ vertę, kaltinamųjų atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).D.

K., E. V. ir B. J. inkriminuotas nusikaltimas priskiriamas sunkiems nusikaltimams. D. K. neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas. E. V. neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas. B. J. teistas, baustas administracine tvarka, dirbantis, psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas. Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie pripažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Duomenų, kad kaltinamieji bÅ«tų nepakaltinami, nėra. Ä®vertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ D. K., E. V. ir B. J. skirtina bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Teismas sprendžia, jog D. K., E. V. ir B. J. gali bÅ«ti paskirta prokuroro siÅ«lomo dydžio bauda. Pagal BK 641 straipsnį, baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Esant visoms įstatymo nustatytoms sÄ lygoms, Å¡i BK 64¹ straipsnio nuostata kaltinamųjų atžvilgiu taikytina ir jiems paskirta bausmė – bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstinas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas.             Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p., 3000 pakelių cigarečių „Fest Red" ir 1500 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims 5", saugomų VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold", 500 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims", 3 pakelius cigarečių „Golden Gate", 2 pakelius cigarečių „Burton", 80 pakelių cigarečių „Denim", saugomų VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimas Nr. (duomenys neskelbtini)), 9 polietileninius maiÅ¡us, saugomus VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), 2 polietileninius maiÅ¡us, saugomus VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.             IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad darydami BK 1992 str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamieji pasinaudojo automobiliu „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ VSAT prie LR VRM Lazdijų rinkinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. (duomenys neskelbtini)). BK 72 str. 2 d. numato, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io Kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Minėto straipsnio 3 d. nustatyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstamas baudžiamojo kodekso uždraustos vei­kos priemone ir konfiskuojamas BK 72 str. 2 d. pagrindu.

Kartu konfiskuojama transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), civilinės atsakomybės draudimų liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės rašytiniai pasižadėjimai neišvykti (t. 2, b. l. 54, 151, 120). Šios kardomosios priemonės, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintinos (BPK 139 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., n u s p r e n d ž i a :

D. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d., ir paskirti 250 MGL (9415 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 166 MGL (6 251,56 EUR) dydžio baudÄ .D.             K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.E. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d., ir paskirti 200 MGL (7532 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 132 MGL (4 971,12 EUR) dydžio baudÄ .Ä® paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 65, 66 str., įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme - 1 parÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.E.             V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.B.

J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d., ir paskirti 200 MGL (7532 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 132 MGL (4 971,12 EUR) dydžio baudÄ .Ä® paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 65, 66 str., įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme - 1 parÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.B. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.              Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p., daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 3000 pakelių cigarečių „Fest Red" ir 1500 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims 5", saugomų VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold", 500 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims", 3 pakelius cigarečių „Golden Gate", 2 pakelius cigarečių „Burton", 80 pakelių cigarečių „Denim", saugomų VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimas Nr. (duomenys neskelbtini)), 9 polietileninius maiÅ¡us, saugomus VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), 2 polietileninius maiÅ¡us, saugomus VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Vadovaujantis BK 72 str. 2 d. konfiskuoti transporto priemonę „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), civilinės atsakomybės draudimų liudijimus Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie LR VRM Lazdijų rinkinės Å tabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. (duomenys neskelbtini)).Ä®pareigoti D. K., E. V. ir B. J. per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti D.

K., E. V. ir B. J.IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., E. V. ir B. J., kad nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo įsakymo įteikimo jiems dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                  Algirdas Remeika