Legislator Case Law & Legislation
7eec12ff-d768-413d-a751-9264518480b0 AI generated

7eec12ff-d768-413d-a751-9264518480b0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7eec12ff-d768-413d-a751-9264518480b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui M. B. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1126,39 Lt skolos, 101,92 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011 m. balandžio 12 d. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. KMY10412TNPA, perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę (neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį ASUS K52F-SX182D COREI3 370M), su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. kurios pagrindu suteikė atsakovui 2400 Lt paskolÄ .

Legislator headnote

AI generated

7eec12ff-d768-413d-a751-9264518480b0 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1126,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 101,92 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.567 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1228,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-12244-748/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08557-2013-1                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.; 99.5.; 116.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.liepos 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui M.

B. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui M. B. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1126,39 Lt skolos, 101,92 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011 m. balandžio 12 d. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. KMY10412TNPA, perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę (neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį ASUS K52F-SX182D COREI3 370M), su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. kurios pagrindu suteikė atsakovui 2400 Lt paskolÄ .

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti numatytas periodines įmokas pagal sutartyje nurodytÄ grafikÄ bei kitus numatytus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų numatytais terminais neįvykdė, įmokų pagal sutartyje numatytÄ grafikÄ nemokėjo.              Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-06-11 CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.                           Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011-04-12 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. KMY10412TNPA (b.l. 7-11), 2012-06-27 pretenzijos (b.l. 12), 2012-06-11 paraginimo (b.l. 13), 2012-06-05 paraginimo (b.l. 14), 2013-05-22 pažymos apie asmenį (b.l. 15), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (b.l. 16) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1126,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 101,92 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.567 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1228,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 7,75 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė: Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT237044060006153170, iÅ¡ atsakovo M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1126,39 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus trisdeÅ¡imt devynis centus) skolos, 101,92 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ devyniasdeÅ¡imt du centus) delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1228,31Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-28) iki teismo sprendimo įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė