7eec0e06-45e2-4cb3-8b8b-34ddf87be7ab · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. K. patvirtinimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generated7eec0e06-45e2-4cb3-8b8b-34ddf87be7ab · Kauno apylinkÄs teismas: K. nuteistas Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir 284 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, paskirta 1 metų 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 m.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr. T-2174-548/2019
Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00025-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.14.1; 2.1.10.1
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. lapkriÄio 19 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. K. patvirtinimo klausimÄ .
Teismas
n u s t a t Ä :
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau â Komisija) 2019 m. spalio 10 d. priimtu nutarimu Nr. 91-218 nutarta taikyti nuteistajam S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 1 mÄn. 4 d. (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2019 m. spalio 10 d.) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 69 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ. Nuteistasis laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , vienÄ kartÄ skatintas, mokosi, aktyviai dalyvauja socialinÄs reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonÄse, lankÄsi Anoniminių alkoholikų užsiÄmimuose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Nuteistasis vykdo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
S. K. nuteistas Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir 284 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, paskirta 1 metų 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 m.
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. spalio 30 d. nutartimi panaikintas 2018 m. gegužÄs 15 d. nuosprendžiu taikytas bausmÄs vykdymo atidÄjimas.
BausmÄs pradžia â 2019 m. gegužÄs 9 d., pabaiga â 2020 m. lapkriÄio 14 d.
AnksÄiau neteistas.
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodyta nukentÄjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.
Pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.
Taip pat pažymÄtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .
Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmÄ, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.
Teismas, įvertinÄs 2019 m. spalio 10 d. komisijos priimto nutarimo Nr. 91-218 taikyti nuteistajam S. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu, todÄl nuteistajam S. K. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .
S. K. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už nesunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ nesielgÄ tinkamai ir vienÄ kartÄ pažeidÄ nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus bei buvo vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka. DrausminÄ nuobauda buvo paskirta jau priÄmus komisijai nutarimÄ , taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos t. y. 2019 m. lapkriÄio 18 d. ir Å¡iuo metu yra galiojanti. Tai rodo, kad nuteistojo elgesys laisvÄs atÄmimo vietoje nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, o tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo S. K. kriminogeniniai veiksniai yra: teistumai; gyvenimo stilius ir draugai; mÄ stymas ir elgesys: nusikalsta âpagautas momentoâ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, praranda savitvardÄ ir elgiasi emocijų vedamas, neapgalvoja savo elgesio pasekmių ir pasirenka netinkamas sprendimo strategijas, pernelyg pasitiki savo tiesioginiu patyrimu; nuostatos. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ t. y. 69 balai. Nuteistasis kartojo tas paÄias klaidas, nes nepasimokÄ iÅ¡ ankstesnio patyrimo. Tai taip pat leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .
Taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra teismo teisÄ, bet ne pareiga. Teismas gali lygtinai paleisti nuteistÄ jį, įvertinÄs aplinkybes ir padarÄs iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Byloje esanÄių teigiamai charakterizuojanÄių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenÄs, o paties nuteistojo nuomonÄ ir noras bÅ«ti paleistam iÅ¡ pataisos namų teismo neįpareigoja priimti jam palankų sprendimÄ . Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis S. K. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , taÄiau Å¡i pažanga dar nÄra pakankama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam S. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti komisijos 2019 m. spalio 10 d. nutarimÄ Nr. 91-218, nes nÄra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis S. K. laikysis įstatymų ir nebenusikals.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas,
n u t a r i a:
Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2019 m. spalio 10 d. nutarimÄ Nr. 91-218 taikyti nuteistajam S. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.
TeisÄjas RiÄardas Juodis