7eeada34-4dfd-4584-a8e3-13eb042b91bf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-249-753/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00189-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7; 52.3(S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J.
Legislator headnote
AI generated7eeada34-4dfd-4584-a8e3-13eb042b91bf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais J. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 191 str. 1 d.J. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.J. K. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. kovo 14 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R425508, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4); 2013 m. kovo 14 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-249-753/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00189-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7; 52.3(S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, bedarbÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :J. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2013 m. kovo 14 d., apie 14.10 val., atvykusi į PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių raj., į ilgalaikį pasimatymÄ , su savimi rankinÄje turÄjo nuteistiesiems draudžiamus turÄti daiktus â SIM kortelÄ âLABASâ, kuri buvo rasta patikrinus asmeninius daiktus introskopo patalpoje.
Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais J. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 191 str. 1 d.J. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.J. K. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. kovo 14 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R425508, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4); 2013 m. kovo 14 d.
Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG specialisto D. B., PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS prižiÅ«rÄtojos V. N. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3,5), kuriuose nurodyta, jog 2013 m. kovo 14 d., apie 14.10 val., tikrinant į pasimatymÄ pas nuteistÄ jį G. K. atvykusios J. K. asmeninius daiktus, rankinÄje buvo rasta SIM kortelÄ; prieÅ¡ pasimatymÄ J. K. buvo įspÄta dÄl draudžiamų turÄti nuteistiesiems daiktų perdavimo; J. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kuriame ji nurodÄ, kad netyÄia neiÅ¡ÄmÄ visų daiktų, kurių negalima neÅ¡tis į vidų; 2013 m. kovo 14 d.
Dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu (b.l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad buvo paimti Å¡ie daiktai: viena SIM kortelÄ LABAS.Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad J. K. 2013 m. kovo 14 d., apie 14.10 val., atvykusi į PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių raj., į ilgalaikį pasimatymÄ , neteisÄtai, nuslÄpusi nuo patikrinimo, bandÄ nuteistajam perduoti perdavimo taisyklių uždraustus daiktus â SIM kortelÄ, todÄl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisÄs aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvÄs atÄmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.
Skirdamas nuobaudÄ J. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - padarytu pažeidimu kÄsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ â J. K. anksÄiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nÄra bausta, neteista, bedarbÄ. J. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. J. K. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str., teismas n u t a r i a :             J.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su SIM kortelÄs LABAS, paimtos pagal 2013 m. kovo 14 d. Dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolÄ , konfiskavimu. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Rasa BalseviÄienÄ