7eea55ff-4eaa-40e0-891c-3cb5b3f88c3d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1218-474/2014Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00993-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 55.; 113.2.; 116.5.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 2 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b.l. 2-3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 169,64 Lt dydžio skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2014-08-18 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.), ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-10-25 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė sutartį Nr. GSCT/18067/2010 pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 p. nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b.l. 5-6).

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, todėl 2013-06-20 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-07-10 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2013-07-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 169,64 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis yra nuo 2013-02-01 iki 2013-06-30.Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieÅ¡kovei įvykdė, be to, atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ .

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieÅ¡kovei nevykdė, tai yra praleido prievolės įvykdymo terminus, taip pažeidė sutartines prievoles, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 169,64 Lt skola už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1, 3 d., 6.256 str., 6.716 str. 4 d.). Kadangi atsakovas laiku neįvykdė savo sutartinės prievolės, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 169,64 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų ir 64 ct) dydžio skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2014-08-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 108,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Valdas AlÅ¡ka