Legislator Case Law & Legislation
7ee9c195-c287-484b-8749-9b507aecb473 AI generated

7ee9c195-c287-484b-8749-9b507aecb473 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7ee9c195-c287-484b-8749-9b507aecb473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:            IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės 1188,26 Lt skolos, 13,75 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 219,92 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 15,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 634,82 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

7ee9c195-c287-484b-8749-9b507aecb473 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovės skola pagal kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 08-041158-EG – 834,99 Lt. Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2013 m. balandžio 6 d., CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Keywords

AI generated
educational contract acknowledgment of debt remission of debt credit mandate need for special education satisfaction of claim
AI generated
0792b668-42a6-459e-9952-4820edc60824
Taip pat – nutraukti 2010-11-03 Å«kio patalpų nuomos sutartį ir atsakovÄ iÅ¡ nuomotų patalpų iÅ¡keldinti.
c023ef3b-0c65-4c86-96e1-9353624d5380
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 786,64 Eur dydžio skolÄ , 21 procento dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,23 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. gegužės 29 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
16a77bf3-9230-44bf-a72f-f32efaac2814
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui Ž.
888ac4aa-f6bb-40c8-9088-2616784a46a8
IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
0af72ae0-291f-4108-a2ae-0bf498d1515c
B., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 17835,86 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 14010,52 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 1567,26 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 2258,08 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2014-10-03 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7608-151/2013 (Proceso Nr. 2-69-3-04189-2013-8)  (S) procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1.; 42.10; 116.5.1.; 116.5.2. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Å . dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:            IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės 1188,26 Lt skolos, 13,75 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 219,92 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 15,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 634,82 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2008-01-14 ieÅ¡kovė ir atsakovė pasirašė kredito sutartį Nr. 08-004128-VG, kuria atsakovei suteiktas 1060,00 Lt kreditas. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų numatytomis dalimis ir terminais. Apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes buvo įspėta. Atsakovės skola ieÅ¡kovei pagal Å¡iÄ kredito sutartį – 353,27 Lt. 2008-04-25 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 08-041158-EG, kuria remiantis bankas atsakovei suteikė 1200,00 Lt sumos kredito limitÄ atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovės skola pagal kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 08-041158-EG – 834,99 Lt. Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2013 m. balandžio 6 d., CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-004128-VG (b.l. 7-10); 2013-04-25 EGO kortelės su kredito limitu sutartimi Nr. 08-041158-EG (b.l. 11-14); praneÅ¡imais dėl skolos (b.l. 15-16); skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 17); informacijos apie asmenį paieÅ¡kos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 18).            Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti jos reikalavimus.

Atsakovei nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas pagal kredito sutartis, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas – iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 1188,26 Lt skolos, 13,75 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 219,92 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 634,82 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 3.109 str. 1 d., 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.871 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str.).

           VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –72,00 Lt žyminio mokesčio priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (b.l. 6) (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, naudai 1188,26 Lt (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 26 ct) skolos, 13,75 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 219,92 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 634,82 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1188,26 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-04-02) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Rita Ulejevienė