7ee946cb-c8a7-490b-a3c1-0bdb9e01cf50 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-41789-465/2016Proceso Nr. 2-68-3-34945-2016-3Procesinio dokumento kategorija 3.2.7.1; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : kreditorius UAB „4finance“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 1500,00 EUR skolos, 818,19 EUR sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-01-29 iki 2015-11-26, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko O.

M..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 435 straipsnio 2 dalimi, pareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti, jeigu jis yra aiÅ¡kiai nepagrįstas. Kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 818,19 EUR sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-01-29 iki 2015-11-26, taikant 77,01 proc. dydžio metinę palÅ«kanų normÄ . Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad negalima leisti nukentėjusiai Å¡aliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies sÄ skaita.

Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas yra vartotojas, kuris vartojimo kredito sutartį su kreditoriumi sudarė prisijungimo bÅ«du, turėjo ribotas galimybes derėtis dėl sutarties sÄ lygų, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, darytina iÅ¡vada, kad kreditoriaus praÅ¡omos priteisti 818,19 EUR dydžio palÅ«kanos yra aiÅ¡kiai per didelės, o kreditoriaus praÅ¡ymas priteisti Å¡ias palÅ«kanas - aiÅ¡kiai nepagrįstas (CK 6.258 str. 3 d.).Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms kreditoriaus reikalavimai negali bÅ«ti tenkinami visiÅ¡kai, o CPK XXIII skyriaus nuostatose nėra numatyta teismui galimybė, priimant teismo įsakymÄ tenkinti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies, todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ , kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ ir pažeidžiantį Å¡alių teisių ir pareigų pusiausvyros principÄ , atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ (CPK 435 str. 2 d.).

Kreditoriui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasi CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 435 straipsnio 2 dalimi, teisėja n u t a r i a : Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pareikÅ¡tÄ skolininkui O. M., a. k. (duomenys neskelbtini)GrÄ Å¾inti UAB “4finance” į. k. 301881644, 13,00 EUR (trylika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad paÅ¡alinus arba iÅ¡nykus aplinkybėms, kliudančioms priimti pareiÅ¡kimÄ , kreditorius gali vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu pareiÅ¡kimu.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Margarita Ambrazaitienė