Legislator Case Law & Legislation
7ee80113-e021-4517-b86f-f0fe2ed8b72f AI generated

7ee80113-e021-4517-b86f-f0fe2ed8b72f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7ee80113-e021-4517-b86f-f0fe2ed8b72f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-5088-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05031-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.; 52.3. (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.rugpjūčio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951.06.14, gyv . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7ee80113-e021-4517-b86f-f0fe2ed8b72f · Kauno miesto apylinkės teismas:              2011-07-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad V. L., bÅ«dama atsakinga už valstybinės vėliavos iÅ¡kėlimÄ , 2011-07-06 per Lietuvos valstybės dienÄ , ant pastato, esančio Tilžės g. 21, Kaune, neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 12 24 nutarimo Nr. 1649 (dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo) 1.1 punktÄ , t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d.V.

Keywords

AI generated
vacancy notice volcanic eruption safety regulations violation authorization to sue building permit violation status action
AI generated
1136b9b2-3781-4415-b335-c12b0ec9ac2c
AdmAdm. byla Nr. A2.11.-1687-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01483-2011-2) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1;39.2;52.3.    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 14 d.   Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011 m. vasario 16 d. – Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , nustatyta, kad adresu, Kaune, Raudondvario pl. 139-1, ant namo nebuvo iÅ¡kelta Lietuvos Respublikos valstybės vėliava, tuo buvo pažeisti Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. reikalavimai, t.y. padarytas teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1881 str. 1 d.
353b1307-6522-4b34-a15d-323ded2cd514
L., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo R.
b2edb02b-dd20-42cf-ae2b-a7b98078ab50
Adm. byla Nr. A2.11.-5301-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05263-2011-2)Proc. sprendimo kategorija:52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A TĖ:2011-07-06 12:00 val. Lietuvos valstybės ( Karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , E. C. ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir tuo pažeidė LR valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2d. ir įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188 1 str.1d.
b25b5428-6de9-403a-a10b-3ca65c8525a6
a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A.
26532056-7cee-426c-bc88-e01accd6097c
NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.11.-135-783/2011Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00099-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 50.21.; 52.3 2011 m. kovo 22 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje I. M. ,g. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė,iÅ¡silavinimas – nežinomas,Å¡eiminė padėtis – iÅ¡tekėjusi, darbo vieta – pensininkė,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., KupiÅ¡kio r.,teistumas - neteista,kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., pažeidėjai nedalyvaujant, apie teismo posėdį informuota tinkamai,                                           n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-5088-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05031-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.; 52.3. (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.rugpjūčio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951.06.14, gyv . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2011-07-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad V. L., bÅ«dama atsakinga už valstybinės vėliavos iÅ¡kėlimÄ , 2011-07-06 per Lietuvos valstybės dienÄ , ant pastato, esančio Tilžės g. 21, Kaune, neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 12 24 nutarimo Nr. 1649 (dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo) 1.1 punktÄ , t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d.V.

L. kaltę pripažino, nurodė, jog vėliavos neiÅ¡kėlė, kadangi anksčiau jÄ iÅ¡keldavo valytoja. IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus V. L. pažeidimas įrodytas: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), kuriuo nustatyta, kad ant pastato, esančio Tilžės g. 21, Kaune, per Lietuvos valstybės dienÄ nebuvo iÅ¡kelta valstybės vėliava, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pažeidimÄ pripažino (b.l.3), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad V.

L. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvina tai, kad V. L. prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , todėl ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda – įspėjimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1881 str. 1 d., 287 str., n u t a r i a : P. V. Liutkienei administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja          D. J.