Legislator Case Law & Legislation
7ee53cf9-b0bb-453f-b6b6-062f3e2328ca AI generated

7ee53cf9-b0bb-453f-b6b6-062f3e2328ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7ee53cf9-b0bb-453f-b6b6-062f3e2328ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-990-5372010.Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-06-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,n u s t a t ė : V. M. 2011-03-17, apie 15 val. (duomenys neskelbtini) kaime esančiame miÅ¡ke, tyčia nupjovė E. D. priklausančius du beržus, be tikslo juos pagrobti, tuo padarydamas 20 lt. turtinę žalÄ ir savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³ str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³str.

Legislator headnote

AI generated

7ee53cf9-b0bb-453f-b6b6-062f3e2328ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas: įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-921426-11 (b.l.1), E. D. pareiÅ¡kimas (b.l.3), E. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), Marijampolės VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), V. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), Marijampolės VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.7) ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³str., požymius.V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-990-5372010.Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-06-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,n u s t a t ė : V. M. 2011-03-17, apie 15 val. (duomenys neskelbtini) kaime esančiame miÅ¡ke, tyčia nupjovė E. D. priklausančius du beržus, be tikslo juos pagrobti, tuo padarydamas 20 lt. turtinę žalÄ ir savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³ str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³str.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-921426-11 (b.l.1), E. D. pareiškimas (b.l.3), E. D. paaiškinimas (b.l.4), Marijampolės VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.5), V. M. paaiškinimas (b.l.6), Marijampolės VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.7) ir kita rašytinė bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³str., požymius.V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (senyvo amžiaus, nedirbantis), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . V. M. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. M. skirtina LR ATPK 50³str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :

V. M. pagal LR ATPK 50³str. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidėjui.

Teisėjas                                                     Raimundas Krušinys