Legislator Case Law & Legislation
7ee4dff0-960d-43c8-8cb4-c9c8c365a8cf AI generated

7ee4dff0-960d-43c8-8cb4-c9c8c365a8cf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7ee4dff0-960d-43c8-8cb4-c9c8c365a8cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                           n u s t a t ė: V. G. 2011-08-04 11 val. iÅ¡ prekybos centro „Moki-veži“, esančio Naujoji g. 114D, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ pakabinamÄ spynÄ , kurios vertė 36,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

7ee4dff0-960d-43c8-8cb4-c9c8c365a8cf · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).V. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Makveža“ priklausančio prekybos centro „Moki-veži“ įgalioto asmens pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, prekybos centro apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta. Skiriant nuobaudÄ V. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1289-791/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01084-2011-8)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Alytus        Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                           n u s t a t ė: V. G. 2011-08-04 11 val. iÅ¡ prekybos centro „Moki-veži“, esančio Naujoji g. 114D, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ pakabinamÄ spynÄ , kurios vertė 36,99 Lt.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).V. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Makveža“ priklausančio prekybos centro „Moki-veži“ įgalioto asmens pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, prekybos centro apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta. Skiriant nuobaudÄ V. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

V. G. pensininkas, neteistas, už tokios rūšies pažeidimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi jos minimumui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:   V.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                          Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.