7ee2fc3f-de99-4f3c-949d-9b0a86c1137a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S

ATP byla Nr. II-1956-365-2010

(Proceso Nr. 4-61-3-01614-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija 45.5

 (S)

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio

9 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, sekretoriaujant Daivai Aranauskienei, dalyvaujant institucijos, priėmusios nutarimÄ , atstovui Justinui Točilovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal L. B. skundÄ dėl Savivaldybės įmonės ,,Susisiekimo paslaugos“ 2010 11 06 nutarimo, kuriuo paskirta 60 litų bauda panaikinimo, ir

nustatė:

SĮ ,,Susisiekimo paslaugos“

kontrolierius 2010 11 06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Â L. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės

pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 142 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2010 11

06 apie 7 val. 14 min. važiavo autobusu Nr. 866 maršrutu Nr. 54, tarp stotelių

Dailė –Sparta su nepažymėtu vienkartiniu bilietu. Šiais veiksmais L. B. pažeidė Važiavimo maršrutiniais autobusais ir

troleibusais taisyklių 33.1 punkto reikalavimus.

L. B. su skundu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o panaikinti SÄ® ,,Susisiekimo paslaugos“ 2010 11 06 nutarimÄ . Skunde nurodė, kad vienkartinį bilietÄ pažymėjo, tačiau kontrolieriams jis pasirodė nepakankamai pažymėtas(b. l. 1)

Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Teisminio nagrinėjimo metu SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ atstovas prašė netenkinti skundo. PaaiÅ¡kino, kad tikrinimo procedÅ«ra pažymima kelionės lape, kurie yra saugomi Vilniaus autobusų parke ir jiems neiÅ¡duodami. Kelionės lapo kopijos pateikiamos tik teismo reikalavimu. Nurodė, kad komposterio ženklai autobusuose keičiami du kartus per pamainÄ . Kontrolinis lapelis su komposterio kombinacija pridedami prie ATP protokolo.

Teisminio nagrinėjimo metu apklaustas liudytoju L. B. parodė, kad kontrolės metu buvo nustatyta, kad keleivio vienkartinis bilietas pažymėtas netinkamai. Keleiviui rodė patikrinimo metu atžymėtÄ kontrolinį lapelį, tačiau keleivis nesutiko, kad jo žymėto vienkartinio bilieto kontrolinio lapo žymės nesutampa. PaaiÅ¡kino, kad prie ATP protokolų prideda pažymėtus kontrolinius lapelius, juose užraÅ¡o autobuso numerį ir marÅ¡rutÄ bei pažeidimo laikÄ .

Skundas netenkintinas.

L. B. administracinėn atsakomybėn buvo patrauktas už tai, kad visuomeniniu transportu važiavo be bilieto. Važiavimo maršrutiniais autobusais ir troleibusais taisyklių, patvirtintų 2005 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. I-967, 33.1 punkte nurodyta, jog keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto, jei kontrolės metu jis nepateikia kontrolieriui tinkamai pažymėto vienkartinio bilieto.

Nors L. B. neigia važiavęs su neatžymėtu vienkartiniu bilietu, byloje pateiktyasd kontrolinis pavyzdys liudija, jog bilietuko kombinacija neatitinka kontrolinio lapelio kombinacijos:  L. B. vienkartinio bilieto skylutės neatitinka prie ATP protokolo pateikto kontroliniame lapelyje, atžymėto autobuse Nr. 866 važiavusiame marÅ¡rutu Nr. 54 (tikrinimo laikas 7.14 val.), esančių komposterio žymių. Minėtas aplinkybes taip pat patvirtino ir liudytojo L. B. parodymai duoti teisminio nagrinėjimo metu. Liudytojas nėra susijęs su atsakomybėn traukiamu asmeniu jokiais ryÅ¡iais, nebuvo su juo pažįstamas iki pažeidimo padarymo momento, jis nėra suinteresuotas bylos baigtimi, todėl jo parodymais nėra pagrindo abejoti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad L. B. važiavo nepažymėjęs vienkartinio bilieto, įrodyta ir veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 142 str. 4 d. Aplinkybių, kurios keltų abejones dėl padarytos veikos ar paskirtos nuobaudos, nenustatyta.

Vadovaudamasis LR ABTÄ® 124 str. 1 d. 1 p., 128 str., teismas

n u t a r ė:

L. B. skundo netenkinti.

SÄ® ,,Susisiekimo paslaugos“ 2010 11 06 nutarimÄ , kuriuo L. B. paskirta

60 litų bauda, palikti nepakeistÄ .

Å i nutartis per

10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                           Gintaras

Dzedulionis