7ee2d626-9ef9-46ca-b181-365bc652a31a · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisti iÅ¡ atsakovo 7118,35 Lt neiÅ¡mokÄtÄ valstybÄs tarnautojo darbo užmokesÄio (pareiginÄ algÄ (koeficientÄ ) ir priedo dalį už 2 kvalifikacinÄ klasÄ nuo 2009-08-01 iki 2012-04-30; panaikinti 2014-01-06 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus sprendimÄ Nr. (1.16)S-183.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ. PareiÅ¡kÄjas į teismÄ kreipÄsi dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo. IÅ¡ skundo ir bylos dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄjas dirbo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Jurbarko skyriuje, darbo užmokestį jam mokÄjo Å¡i institucija.
Legislator headnote
AI generated7ee2d626-9ef9-46ca-b181-365bc652a31a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: (1.16)S-183.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ. PareiÅ¡kÄjas į teismÄ kreipÄsi dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo. IÅ¡ skundo ir bylos dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄjas dirbo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Jurbarko skyriuje, darbo užmokestį jam mokÄjo Å¡i institucija.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. I-5728-331/2014                                                                              Proceso Nr. 3-61-3-00322-2014-7                                                             Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2014 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, susipažinÄs su J. L. skundu,nustatÄ: pareiÅ¡kÄjas J. L. 2014-01-13 paÅ¡tu iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o:
1) priteisti iÅ¡ atsakovo 7118,35 Lt neiÅ¡mokÄtÄ valstybÄs tarnautojo darbo užmokesÄio (pareiginÄ algÄ (koeficientÄ ) ir priedo dalį už 2 kvalifikacinÄ klasÄ nuo 2009-08-01 iki 2012-04-30;
2) panaikinti 2014-01-06 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus sprendimÄ Nr. (1.16)S-183.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ. PareiÅ¡kÄjas į teismÄ kreipÄsi dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo. IÅ¡ skundo ir bylos dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄjas dirbo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Jurbarko skyriuje, darbo užmokestį jam mokÄjo Å¡i institucija.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Jurbarko skyrius nuo 2012-01-01 yra prijungtas prie Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinÄdamas bylas dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio dalies priteisimo valstybÄs tarnautojams (pareigÅ«nams) po to, kai Konstitucinis Teismas pripažino antikonstitucinÄmis teisÄs aktų nuostatas, kurių pagrindu buvo mokamas mažesnis atlyginimas, savo nuoseklioje praktikoje atsakovu pripažino institucijÄ , kurioje valstybÄs tarnautojas (pareigÅ«nas) Äjo pareigas (tarnavo), o ne Lietuvos valstybÄ (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2010 m. birželio 7 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A662-1735/2010, iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2011 m. lapkriÄio 14 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A575-1831/2011, 2013 m. gruodžio 2 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A662-1922/2013, 2013 m. gruodžio 9 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A520-1984/2013, kt.).
Teismo vertinimu, tinkamu atsakovu Å¡iuo atveju laikytinas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyrius. PažymÄtina ir tai, kad VyriausybÄs 2010-07-07 nutarimo Nr. 992 âDÄl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dÄl neiÅ¡mokÄtos socialinių iÅ¡mokų ir darbo užmokesÄio dalies priteisimoâ 2 punkte nustatyta, kad valstybei (Vyriausybei) teismuose bylose dÄl darbo užmokesÄio dalies, neiÅ¡mokÄtos pagal priimtus teisÄs aktus, siejamus su sunkia valstybÄs ekonomine, finansine padÄtimi, atstovauja valstybÄs institucijos, mokÄjusios darbo užmokestį.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus adresas yra Kovo 11-osios g. 17, Å ilalÄje. Å ilalÄs rajonas priskirtas KlaipÄdos apygardos administracinio teismo veiklos teritorijai, todÄl J. L. skundas teismingas KlaipÄdos, o ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai. Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105â106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: atsisakyti priimti J.
L. skundÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui teisÄ skundÄ paduoti KlaipÄdos apygardos administraciniam teismui. NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  Henrikas Sadauskas