7ee2114c-ef4e-4944-ac48-42e94ce866e3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1275-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01002-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 8 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

P. S. 2015-04-04, apie 5.15 val., ties namu Nr. 112, esančiu Smėlynės g., Panevėžyje, vairavo automobilį „Wolkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis – 2.19 promilių girtumas. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau - LR ATPK) 126 str. 4 d. Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas P. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo po to, kai prieÅ¡ valandÄ buvo iÅ¡gėręs du butelius alaus.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. S. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2015-04-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-28461516-15 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 7-8); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-10); asmens blaivumo testu (b.l. 12); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

14) bei kitais byloje esančiais duomenimis. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas P. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Ginčo dėl veikos kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami.Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant P. S. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į visas bylos aplinkybes (alkoholį buvo vartojęs prieÅ¡ vairuojant automobilį), į nustatytÄ girtumÄ (vidutinis girtumo laipsnis), darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, P. S. paskyrus LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ dydžio nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r i a :

P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Papildomos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė