7ee10ffc-1be0-439d-8dfe-09c8ade7d8d2 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-3591-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01267-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 8.2; 59.; 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, sekretoriaujant Oksanai Berezovskei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ atstovui ir atsakovei M. S. ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovei M.
Legislator headnote
AI generated7ee10ffc-1be0-439d-8dfe-09c8ade7d8d2 · Kauno apygardos administracinis teismas: Vienas iÅ¡ Å¡io įstatymo nustatytų vietinÄs rinkliavos objektų yra komunalinių atliekų surinkimas iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymas (Rinkliavų įstatymo 11 str. 1 d. 8 p.). Rinkliavų įstatymas suteikia savivaldybÄms teisÄ nustatyti vietinÄ rinkliavÄ , tvirtinti vietinÄs rinkliavos nuostatus, nustatyti lengvatas vietinių rinkliavų mokÄtojams bei nustatyti vietinÄs rinkliavos grÄ Å¾inimo atvejus (Rinkliavų įstatymo 12 str.). Pagal minÄto įstatymo 13 straipsnio 1 dalį vietinÄs rinkliavos dydis nustatomas vietinÄs rinkliavos nuostatuose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. I-3591-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01267-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 8.2; 59.; 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, sekretoriaujant Oksanai Berezovskei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ atstovui ir atsakovei M. S. ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovei M.
S. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundu kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. S. pareiÅ¡kÄjo naudai 207,36 Lt nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos.PareiÅ¡kÄjas skunde nurodÄ, kad UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ teisÄs aktų nustatyta tvarka yra pavestas vietinÄs rinkliavos iÅ¡ atliekų turÄtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas.
Lazdijų rajono savivaldybÄs taryba 2007-11-27 sprendimu Nr. 5TS-217 patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai). Nuostatai yra vieÅ¡ai paskelbti internetiniame tinklapyje www.aratc.lt. Pagal Nuostatų 12 ir 13 punktus pareiÅ¡kÄjui UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ yra pavesta administruoti bei apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
Nuostatų 3 punkte apibrÄžiama, kad komunalinių atliekų turÄtojai ir vietinÄs rinkliavos mokÄtojai â tai visi fiziniai, juridiniai asmenys, iÅ¡ to skaiÄiaus ir vykdantys Å«kinÄ komercinÄ veiklÄ , turintys nekilnojamojo turto savivaldybÄs teritorijoje. Kadangi prievolÄ mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nustatyta norminių teisÄs aktų pagrindu, sutartis su atsakove dÄl komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo nÄra sudaryta. AtsakovÄ privalo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nes nuosavybÄs teise turi nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį Lazdijų rajono savivaldybÄje.
AtsakovÄ laikotarpiu nuo 2008-07-01 iki 2014-06-30 nÄra sumokÄjusi pareiÅ¡kÄjui 207,36 Lt vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri atsakovei buvo paskaiÄiuota remiantis Nuostatų 17-19 punktuose nustatyta vietinÄs rinkliavos nustatymo fiziniams asmenims tvarka, atsižvelgiant į Nuostatų prieduose nustatytus dydžius. Pagrindo atsakovei atsisakyti mokÄti vietinÄ rinkliavÄ nÄra. Lazdijų rajono savivaldybÄs taryba atsakovÄs atžvilgiu nÄra priÄmusi sprendimo dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ lengvatos taikymo.
PareiÅ¡kÄjui ir atsakovei apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 75 str. 1 d., 76 str. 2 d.). PareiÅ¡kÄjas skunde praÅ¡o nagrinÄti bylÄ pareiÅ¡kÄjo atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kÄjo atstovo ir atsakovo neatvykimas į teismo posÄdį nÄra kliÅ«tis bylai nagrinÄti ir sprendimui priimti (ABTÄ® 78 str. 3 d.).Skundas tenkintinas. Rinkliavų įstatymas vietinÄ rinkliavÄ apibrÄžia kaip savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojanÄiÄ tos savivaldybÄs teritorijoje (Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.).
Vienas iÅ¡ Å¡io įstatymo nustatytų vietinÄs rinkliavos objektų yra komunalinių atliekų surinkimas iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymas (Rinkliavų įstatymo 11 str. 1 d. 8 p.). Rinkliavų įstatymas suteikia savivaldybÄms teisÄ nustatyti vietinÄ rinkliavÄ , tvirtinti vietinÄs rinkliavos nuostatus, nustatyti lengvatas vietinių rinkliavų mokÄtojams bei nustatyti vietinÄs rinkliavos grÄ Å¾inimo atvejus (Rinkliavų įstatymo 12 str.). Pagal minÄto įstatymo 13 straipsnio 1 dalį vietinÄs rinkliavos dydis nustatomas vietinÄs rinkliavos nuostatuose.
SavivaldybÄs teisÄ nustatyti vietines rinkliavas bei numatyti mokesÄių bei rinkliavų lengvatas yra įtvirtinta aukÅ¡ÄiausiÄ juridinÄ galiÄ turinÄio teisÄs akto â Konstitucijos 121 straipsnyje. Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 2 punktas vietinių rinkliavų nustatymÄ priskiria savarankiÅ¡koms savivaldybÄs funkcijoms. To paties įstatymo 6 straipsnio 31 punktas savarankiÅ¡koms savivaldybÄs funkcijoms priskiria komunalinių atliekų tvarkymo sistemų diegimÄ , antrinių žaliavų surinkimo ir perdirbimo organizavimÄ , sÄ vartynų įrengimÄ ir eksploatavimÄ .
Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis nustato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijose susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti, užtikrina tų sistemų funkcionavimÄ , organizuoja atliekų, kurių turÄtojo nustatyti neįmanoma arba kuris neegzistuoja, tvarkymÄ ir administruoja komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimÄ .2007 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu Nr. 5TS-217 Lazdijų rajono savivaldybÄs taryba  patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai). VietinÄ rinkliava â tai Lazdijų rajono savivaldybÄs tarybos (toliau â SavivaldybÄs taryba) sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti SavivaldybÄs teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti Å¡iuose Nuostatuose nustatyta tvarka (2 punktas).
Nuostatai yra privalomi visiems Lazdijų rajono savivaldybÄs teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenis, komunalinių atliekų turÄtojams, valdantiems, naudojantiems, disponuojantiems nekilnojamuoju turtu savivaldybÄs teritorijoje (Nuostatų 9 punktas). Nuostatai nustato, jog atliekų turÄtojai privalo mokÄti rinkliavÄ . Jos dydis nustatomas litais už 1 kv. m. nekilnojamojo turto plotÄ (Nuostatų 20 punktas). Pagal Nuostatų 12 punktÄ pareiÅ¡kÄjui pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
Pagal Registro duomenis pareiÅ¡kÄjas parengia mokÄjimo praneÅ¡imÄ apie apskaiÄiuotas mokÄtinas vietinÄs rinkliavos įmokas ir mokÄjimo terminus, rinkliavos dydį bei pateikia komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų tiekÄjui, kuris jį pateikia kiekvienam vietinÄs rinkliavos mokÄtojui. VietinÄ rinkliava turi bÅ«ti sumokama per 30 dienų nuo mokÄjimo praneÅ¡imo gavimo datos, bet ne vÄliau kaip iki mokÄjimo laikotarpio pabaigos (Nuostatų 27, 30 punktai).Byloje esantys duomenys, t. y.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovÄ nuosavybÄs teise turi ½ nekilnojamojo turto, esanÄio (duomenys neskelbtini), todÄl pagal Nuostatų 3 punktÄ ji yra vietinÄs rinkliavos mokÄtoja. IÅ¡ byloje esanÄių vietinÄs rinkliavos mokÄjimo praneÅ¡imų sumokÄti vietinÄs rinkliavos mokestį matyti, kad atsakovei buvo siųsti mokÄjimo praneÅ¡imai, taÄiau atsakovÄ nesumokÄjo vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Nuostatų 17-19 punkte nustatyta tvarka, susidariusios laikotarpiu nuo 2008-07-01 iki 2014-06-30, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas 207,36 Lt.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, atskleisdamas vietinÄs rinkliavos tikslÄ , yra nurodÄs, jog vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavÄs, kad vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu bei kad vietinÄs rinkliavos privalomasis pobÅ«dis (Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.) ir paskirtis lemia, jog rinkliava nÄra sutartinio pobÅ«džio mokÄjimas ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinÄs teisÄs normomis, todÄl vietinÄs rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunalinÄ paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu) Civilinio kodekso 6.584 straipsnio 1 dalies prasme (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-03-29. nutartis administracinÄje byloje Nr. A525-471/2010, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011-04-14 nutartis administracinÄje byloje Nr. A442-1035/2011, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄ teisÄjų kolegija 2014-01-28. nutartyje administracinÄje byloje Nr. A556-334/2014).Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄ teisÄjų kolegija 2014-01-28 nutartyje administracinÄje byloje Nr. A556-334/2014 konstatavo, kad atliekų turÄtojas privalo kompensuoti jo aplinkai daromÄ Å¾alÄ bei atlyginti komunalinių atliekų sistemos organizatoriaus iÅ¡laidas, susijusias su jo atliekų tvarkymu.
VietinÄs rinkliavos mokÄtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokÄti vietinÄ rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisÄs aktų nustatytais pagrindais ir tvarka. Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu, kadangi pagal Nuostatų 3 punktÄ vietinÄs rinkliavos mokÄtojai yra fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu savivaldybÄs teritorijoje.             Esant minÄtoms aplinkybÄms ir įrodymams bei dÄl iÅ¡dÄstytų argumentų, pareiÅ¡kÄjo skundas tenkintinas, nes atsakovÄ prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ administracinio akto, laiku ir tinkamai neįvykdÄ, todÄl 207,36 Lt (60 Eur) (Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str.) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteistina iÅ¡ atsakovÄs pareiÅ¡kÄjui.PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 50,00 Lt administravimo iÅ¡laidų.
Nurodo, jog rengdamas skundÄ teismui turÄjo iÅ¡laidų, susijusių su įspÄjimų, mokÄjimo praneÅ¡imų siuntimu, skundo suraÅ¡ymu ir padavimu, užklausimų į Gyventojų registro tarnybÄ prie LR vidaus reikalų ministerijos taip pat VÄ® Registrų centrui teikimu.Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisÄ gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ . Pagal to paties įstatymo 45 straipsnio 1 dalį dÄl iÅ¡laidų atlyginimo suinteresuota Å¡alis teismui pateikia praÅ¡ymÄ raÅ¡tu su iÅ¡laidų apskaiÄiavimu ir pagrindimu.
Taigi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas iÅ¡ kitos proceso Å¡alies, gali bÅ«ti priteistos tik atitinkamais dokumentais pagrįstos iÅ¡laidos. Prie skundo pateiktas UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ 2014 m. kovo 12 d. įsakymas Nr. V-27, kuriuo nustatytas rinkliavos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo administravimo mokestis ir jį sudarantys preliminarÅ«s kaÅ¡tai, negali bÅ«ti laikomas įrodymu, patvirtinanÄiu realiai turÄtas su konkreÄios bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas. PareiÅ¡kÄjo įsakyme nurodyti kaÅ¡tai, tokie kaip komunaliniai patarnavimai, kompiuterių nusidÄvÄjimas, darbuotojų darbo užmokestis, įmonÄs administracinÄs iÅ¡laidos ir pan., nÄra susijÄ su papildomomis iÅ¡laidomis patirtomis kreipiantis į teismÄ konkreÄioje byloje, nes tuos paÄius kaÅ¡tus pareiÅ¡kÄjas patiria ir nesikreipdamas į teismÄ .
Taigi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui įrodymų apie realiai nagrinÄjamoje byloje patirtas iÅ¡laidas, t. y. dokumentų, patvirtinanÄių, kad praÅ¡oma priteisti administravimo iÅ¡laidų suma yra apmokÄta ir realiai patirta Å¡ioje byloje dÄl pareiÅ¡kÄjo kreipimosi į teismÄ , todÄl praÅ¡ymas priteisti 50,00 Lt administravimo iÅ¡laidų negali bÅ«ti tenkinamas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisÄja n u s p r e n d ž i a:
SkundÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjui UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ (kodas (duomenys neskelbtini)) 207,36 Lt (du Å¡imtus septynis litus 36 ct.) (60 Eur) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Netenkinti pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymo dÄl administravimo iÅ¡laidų priteisimo. Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Daina KukalienÄ