7ee0803e-65ca-404d-ae06-2d3b6e257fd0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7ee0803e-65ca-404d-ae06-2d3b6e257fd0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:              A. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2014-12-05, apie 12.20 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Taikos pr. 12A, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjusi už prekes, kurių vertÄ 19,99 Lt, tuo įvykdydama smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. J. parodÄ, kad yra antros grupÄs invalidÄ, serga nervų liga.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5081-659/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04544-2014-7                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.              (S)             Registro objektas ROIK: 07-14-8952574 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 18 d.
KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t Ä :
             A. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2014-12-05, apie 12.20 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Taikos pr. 12A, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjusi už prekes, kurių vertÄ 19,99 Lt, tuo įvykdydama smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. J. parodÄ, kad yra antros grupÄs invalidÄ, serga nervų liga.
Kai pagrobÄ prekÄ, suprato jog blogai pasielgÄ, taÄiau jau buvo sulaikyta apsaugos. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo, praÅ¡o griežtai9 nebausti, kadangi gyvena tik iÅ¡ invalidumo pensijos, kuri yra 299 Lt.              ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.
Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybÄs, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             A. J. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, âMaxima LTâ, UAB pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.              Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudÄtį.Byloje atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidÄja prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogto daikto pobÅ«dį ir vertÄ, į tai, kad pažeidimu parduotuvei žala nepadaryta, nes prekÄ buvo grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ , į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â              A.
J. nebausta administracine tvarka. Be to, kaip matyti iÅ¡ pateiktų duomenų, yra invalidÄ, invalidumas dÄl nervų ligos, gauna minimaliÄ neįgalumo pensijÄ , todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiriant nuobaudÄ A. J. , taikytinas LR ATPK 30 (1) straipsnis.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30 (1) str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :              A.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, taikant LR ATPK 30 (1) str., paskirti nuobaudÄ â įspÄjimÄ .                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                 Violeta BalÄiÅ«nienÄ