7ee04d96-acff-4ff3-954c-3aa63fbdc53f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-79-136/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00437-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  1.2.14.1.2.2., 1.2.14.1.3., 2.3.6.4.5.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. balandžio 19 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,kaltinamojo gynėjui advokatui H.

NorvaiÅ¡ai,nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams R. A., V. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-06-06 Alytaus r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, neturintis pastovios gyv. vietos, nedeklaravęs gyv. vietos, duomenys apie 2008-07-02 patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn ir teistumÄ perkelti į registro archyvÄ , teistumas iÅ¡nykęskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., n u s t a t ė :

V. C. 2011 m. rugpjūčio 16 d., apie 15.30 val., iÅ¡ Raseinių rajone, Alėjų kaime įsibraudamas į R. A. priklausantį neužrakintÄ gyvenamÄ jį namÄ , slapta pagrobė ant sienos kabėjusiÄ R. A. priklausančiÄ rankinę 60 litų vertės, su joje buvusia pinigine - 10 litų vertės, akiniais - 30 litų vertės bei piniginėje buvusius 875 litus, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. A. tokio dydžio turtinę žalÄ .Be to, jis 2011 m. rugsėjo 19 d., apie 16.00 val., Raseinių mieste, Stonų g. 18, V.

K. priklausančiame gyvenamajame name, iÅ¡ prieangyje, ant spintelės buvusio LR piliečio paso, iÅ¡duoto V. K. vardu, pagrobė ten buvusius bei V. K. priklausančius 310 litų ir padarė nukentėjusiajam V. K. tokio dydžio turtinę žalÄ .K. V. C. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai.Parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 16 d., buvo nuėjęs pas R. A. į namus papraÅ¡yti darbo, nes tuo metu neturėjo jokio darbo ir pinigų. Pasakė, kad nori dirbti ir pinigų, nes neturi nei valgyti, o nori ir rÅ«kyti nusipirkti.

R. A. jam davė pavalgyti ir 5 litus 50 centų Darbo nedavė, sakė, kad kol kas neturi jokio.Gavęs pinigus jis išėjo lauk, planavo eiti nusipirkti rÅ«kyti, o R. A. matė, kad nuėjo į bulvių laukÄ . Kai buvo namuose, matė, kaip R. A. atnešė pinigus iÅ¡ kambario ir kur atgal padėjo piniginę. Išėjusi R. A. durų neužrakino, tik uždarė. Nuėjo nusipirkti rÅ«kalų ir grįžtant sugalvojo, kad reikia grįžti pas A į namus ir pavogti pinigus. Grįždamas matė, kad A dar yra lauke.

Nuėjo prie namo durų, įėjo į namus ir nuėjo tiesiai į tÄ kambarį, iÅ¡ kurio matė, kaip A atnešė pinigus. Pasiėmė visÄ rankinę, kuri kabėjo ant sienos. Su visa rankine išėjo lauk. Nuėjo toliau prie krÅ«mų,kur apžiÅ«rėjo rankinę, joje rado piniginę su pinigais. Išėmęs pinigus iÅ¡ piniginės, piniginę įdėjo atgal į rankinę, o rankinę numetė krÅ«muose, ar ten dar buvo kokių daiktų nežiÅ«rėjo, reikėjo tik pinigų. IÅ¡ piniginės paėmė 875 litus.

Pinigus visus jau iÅ¡leido. Dėl tokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, žada ir nori pagrobtus pinigus R. A. grÄ Å¾inti dalimis.Po to 2011 m. rugsėjo mėnesį, jis vaikÅ¡tinėjo po Raseinių miestÄ rinkdamas tuščius butelius, kuriuos pardavęs, galvojo nusipirkti maisto, kadangi niekur nedirba ir jokio pragyvenimo Å¡altinio neturi. Po to sugalvojo užeiti į namus ir praÅ¡yti žmonių,kad jam duotų tuščių butelių.Įėjęs į namo prieangį,kurio durys nebuvo užrakintos, pamatė ant spintelės padėtÄ LR piliečio pasÄ , ir iÅ¡ jo kyÅ¡ančius pinigus.

Paso į rankas neėmė, tik iÅ¡traukė iÅ¡ po jo buvusius pinigus. Jų neskaičiavo, tik pasiėmė ir įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę. Pasiėmęs pinigus iÅ¡ namo išėjo taip nieko ir nesutikęs, pamanė, kad jo niekas ir nepamatė. Paėjęs kiek tolėliau nuo namo, iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė pinigus, kad pasižiÅ«rėtų kiek jų turi. Å iuo metu jau nebepamena kiek tiksliai tuomet suskaičiavo, bet kiek pamena, buvo apie 300 litų įvairiomis kupiÅ«romis. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, bandys ieÅ¡koti darbo ir padarytÄ Å¾alÄ atlyginti.

N. R. A. parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 16 d., apie 14.00 val., į namus atėjo V. C.. Atėjęs pas jÄ Ä¯ namus, pradėjo dejuoti, kad jis yra alkanas, prašė maisto, pažadėjo padėti apdirbti darbus. Ji V. C. davė pavalgyti, o jam pavalgius, paėmė savo rankinukÄ ir davė penkis litus ant cigarečių. Pavalgius, V. C. iÅ¡ namų išėjo. BÅ«dama namuose, nuėjo į Å¡alia sodybos esantį bulvių laukÄ , namus paliko nerakintus. Jai bÅ«nant bulvių lauke, V. C. sugrįžo į jos namus ir pavogė jos rankinukÄ su pinigais ir pinigine, nes V.

C. matė, kur ji laikė rankinukÄ . Pavogto rankinuko pasigedo tÄ pačiÄ dienÄ , vakare, kai prireikė pinigų. PavogtÄ rankinukÄ vertina 60 litų, piniginę - 10 litų, akiniai - 30 litų ir 875 litai. Viso jai padaryta 975 litų turtinė žala. Pačioje piniginėje be pinigų buvo jos mamos vardu iÅ¡duotas LR piliečio pasas ir jos pensininko pažymėjimas. Kadangi rankinė, piniginė,pasas pensininko pažymėjimas ir akiniai jai grÄ Å¾inti, dėl jų jokios žalos nepatyrė, viskas yra atlyginta, todėl praÅ¡o priteisti 875 litai, nes tai yra pinigų suma, kuri buvo piniginėje ir kurių ji neatgavo.N. V.

K. parodė, kad 2011-09-19, apie 16.00 val., buvo namuose. BebÅ«nant, po namus pajuto, kad kažkas vaikÅ¡to. Nuėjus į namo prieangį, pamatė stovint asocialios iÅ¡vaizdos vyrÄ . Pradėjus Å¡aukti, ko jis vaikÅ¡to po jo namus, tas vyras paklausė, ar neturi jam atiduoti tuščių alaus butelių. Jam pasakė, kad neturi, vyras išėjo. Tačiau, apžiÅ«rėjus namo prieangy, ant bufetuko-spintelės padėtÄ pasÄ , pamatė, kad jame nėra laikytų pinigų. Viso buvo 310 litų. Suprato, kad tas vyras galėjo juos paimti.

Dėl Å¡io įvykio policijai nepranešė. Tačiau, kitÄ dienÄ , bÅ«nant namuose, vėl atėjo tas pats vyras, kuris klausė apie tuščius alaus butelius. Bandė jį sulaikyti, jis iÅ¡trÅ«ko iÅ¡ jo rankų, bet liko jo striukė. Tada tas vyras pasigriebė striukę ir iÅ¡ jo namų išėjo link Žvėryno g.. Po Å¡ios striukės nukritimo prieangyje, ant grindų rado juodos spalvos piniginę, kuriÄ parodė atvykusiems policijos darbuotojams. Piniginėje buvo 5,45 lt metaliniais pinigais, PILDYK ID kortelė Nr. 94097842384, Pildyk TELE 2 SIM kortelės rėmelis, ant kurios nurodytas Nr. 67880668, lapelis su užraÅ¡u „Reda 868385807“, lapelis su tel.

Nr. 860256114, du kalendoriukai. Jokių asmens dokumentų ar daugiau pinigų nebuvo.Apie vagystę pranešė policijos pareigÅ«nams.Liudytojas K. D. parodė, kad 2011 m. rugpjūčio mėn., tikslios dienos neprisimena, bet žino, kad buvo iÅ¡ kaimynės R. A. buvo pagrobtas rankinukas. Apie tai sužinojo po kelių dienų, kai buvo susitikęs su R. A. ir ji papasakojo, jog pavogė jos rankinę su pinigais ir dokumentais. Ji sakė, kad pas jÄ buvo užėjęs V. C., kuris paprašė valgyti ir pinigų.

Apie tai papasakojo D. S.. Kai tai pasakė Deividui, jis pasakė, kad netoli A sodybos, jis prie krÅ«mų matė minėtÄ VytautÄ . Tada jie nutarė nuvažiuoti į tÄ vietÄ , kur jis jį matė. Nuvažiavo dviese, pradėjo Å¡viesti į minėtus krÅ«mus, kurie augo Å¡alia griovio, taip iÅ¡ karto pamatė juodos spalvos rankinę. ApžiÅ«rėjus, joje rado piniginę su dokumentais, t.y. su pasu ir pensininko pažymėjimu, taip pat buvo akiniai. Piniginėje pinigų nebuvo. Å iuos daiktus nuvežė A ir atidavė.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir kortelių, matyti, kad 2011-08-20 apžiūrėta įvykio vieta yra Raseinių r. sav., Raseinių sen., Alėjų k. Įvykio vietoje pėdsakų tinkamų identifikavimui rasta nebuvo (b.l. 9-12).Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir kortelių, matyti, kad 2011-09-23 apžiūrėta įvykio vieta yra Raseinių m., Stonų g. 18. (b.l. 22-23).Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2011-09-23 V. K., savo iniciatyva pateikė juodos spalvos vyr. piniginę, kurioje buvo 10,45 Lt metaliniais pinigais PILDYK ID kortelė Nr. 94097842384, Pildyk TELE 2 SIM kortelės rėmelis, ant kurios nurodytas Nr. 867880668, lapelis su užrašu „Reda 868385807“, lapelis su tel.

Nr. 860256114, du kalendoriukai (b.1. 24-25), kurie pagal pakvitavimÄ gražinti V. C.. (b.l.26)IÅ¡ įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad 2011-09-05 įtariamasis V. C. parodė namÄ iÅ¡ kurio pagrobė R. A. priklausančiÄ rankinę su pinigais, namo vietÄ , kurioje rankinė buvo laikoma ir vietovę, kurioje pasiėmęs pinigus, rankinę numetė (b. 1. 52-53).IÅ¡ Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 1 teismo psichiatrijos skyriaus pateikto teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto matyti (b.l. 83-84), kad V.

C. nusikaltimo padarymo metu galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos teisingai valdyti, jam konstatuojamas lengvas protinis atsilikimas, gali bÅ«ti apklausiamas ikiteisminio tyrimo įstaigose, gali dalyvauti ir bÅ«ti apklausiamas teismo posėdyje, gali atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę, priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės netaikytinos.IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti (b.l. 94, 95), kad V. C. baustas administracine tvarka.K. V. C veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis įsibraudamas į R.

A. priklausantį neužrakintÄ gyvenamÄ jį namÄ , slapta pagrobė ant sienos kabėjusiÄ rankinę, su joje buvusia pinigine, akiniais, tuo padarydamas nukentėjusiajai 975 litų dydžio turtinę žalÄ .K. V. C veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., nes jis V. K. priklausančiame gyvenamajame name, iÅ¡ prieangyje, ant spintelės buvusio LR piliečio paso, pagrobė ten buvusius 310 litų ir padarė nukentėjusiajam tokio dydžio turtinę žalÄ .K. V. C atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.K. V. C. anksčiau neteistas, padarė vienÄ nusižengimÄ ir vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , seniÅ«nija informacijos apie jį pateikti negali, nes tiksli jo gyvenamoji vieta nežinoma, į psichikos sveikatos centro įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas, tačiau gali dalyvauti ir bÅ«ti apklausiamas teismo posėdyje, gali atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę, administracine tvarka baustas.

Byloje pareikÅ¡tas R. A. civilinis ieÅ¡kinys 875 litų sumai. Yra nustatyta ir įrodyta, kad buvo padaryta 875 litų turtinė žala, žalÄ padarė V. C. pavogdamas pinigus. Žala padaryta kaltais veiksmais, todėl privalo bÅ«ti atlyginta. Byloje pareikÅ¡tas V. K. ieÅ¡kinys 310 litų sumai. Yra nustatyta ir įrodyta, kad buvo padaryta 310 litų turtinė žala, žalÄ padarė V. C. pavogdamas pinigus. Žala padaryta kaltais veiksmais, todėl privalo bÅ«ti atlyginta.IÅ¡ kaltinamojo priteistinos proceso iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas,n u s p r e n d ė :

             V. C. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti jį areštu šešiasdešimt(60) parų,bausmę atliekant areštinėje.             V. C. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir nuteisti jį areštu dvidešimt(20) parų,bausmę atliekant areštinėje.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1,3 d. paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti arešto aštuoniasdešimt(80) parų,bausmę atliekant areštinėje.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymÄ Â nuo 2011-09-27 iki 2011-09-29 ir suėmimo laikÄ nuo 2012-02-01 iki nuosprendžio priėmimo dienos 2012-04-19 ir laikyti, kad V. C. atlikęs bausmę.             Kardomoji priemonę – suėmimÄ â€“ V. C. panaikinti ir paleisti teismo salėje.             Kardomoji priemonę – asmens dokumento,paso, paėmimas– V. C. paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.             Daiktinius įrodymus - juodos spalvos vyr. piniginę, kurioje buvo 10,45 Lt metaliniais pinigais, PILDYK ID kortelė Nr. 94097842384, Pildyk TELE 2 SIM kortelės rėmelis, ant kurios nurodytas Nr. 867880668, lapelis su užraÅ¡u „Reda 868385807“, lapelis su tel.

Nr. 860256114, du kalendoriukai - kurie pagal pakvitavimÄ gražinti V. C., grÄ Å¾inti V. C..Priteisti iÅ¡ V. C. 875 litų žalos atlyginimo R. A..Priteisti iÅ¡ V. C. 310 litų žalos atlyginimo V. K..             Priteisti iÅ¡ V. C. į valstybės pajamas 18,17 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vidutė Micevičienė