Legislator Case Law & Legislation
7edf6416-0535-4c19-9f36-29b829cb7e2c AI generated

7edf6416-0535-4c19-9f36-29b829cb7e2c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7edf6416-0535-4c19-9f36-29b829cb7e2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 63.3; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S)                Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui S. Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7edf6416-0535-4c19-9f36-29b829cb7e2c · Kauno apylinkės teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 05 10 (CPK 130 str., b.l.35). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-6459-528/2013 proceso Nr.2-69-3-03118-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 63.3; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    2013 m.

gegužės 31d.

   Kaunas

               Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui S. Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1.065,24 Lt skolÄ , 17,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 738,05 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013 02 23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.4-6).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 05 10 (CPK 130 str., b.l.35). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2004 11 12 kreditinės mokėjimų kortelės sutarties Nr.04-044723-RK; ieÅ¡kovo raÅ¡tų atsakovui dėl skolos 2013 01 25 Nr.SR/13-3658, 2012 04 06 Nr.SR/12-14121, CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovÄ , 2013 02 22 skolos paskaičiavimo dokumento – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.7-13). Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas ir delspinigius, taip pat įstatymo numatytas procesines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1.065,24 Lt skola, kuriÄ sudaro 738,05 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 156,14 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 115,44 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 55,61 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas,17,50% dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 738,05 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013 02 23 dienos iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 03 07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str.,

6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str.

1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str., 2004 11 12 kreditinės mokėjimų

kortelės sutarties Nr.04-044723-RK punktai 11.4., 12.3., 12.8).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo

ieškovui priteistinas 72,-Lt žyminis mokestis, o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už

nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.3,16).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK

142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Č. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys

neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ieškovui „Swedbank“, AB, (įmonės kodas 112029651, buveinė

Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000) 1.065,24 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų 24ct) skolÄ , 17,50 (septyniolikos ir penkių deÅ¡imtųjų) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 738,05 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013 02

23 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 03 07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,-Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                  Â

                                                                   Virginija

Baškienė