7eddc71e-e504-4b41-8de1-cff59f36ea87 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-772-324/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00447-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios A. D. individualios įmonės administratorės mažosios bendrijos „Alba prima“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė: bankroto administratorė 2019 m. vasario 26 d. praÅ¡ymu, registracijos Nr. DOK-6141, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios A.

D. individualios įmonės kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Bankrutavusi A. D. individuali įmonė likviduotina. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2018 m. birželio 29 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei A. D. individualiai įmonei bankroto bylÄ , 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtino kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus 3533,28 Eur finansinį reikalavimÄ , 2018 m. rugsėjo 13 d. nutartimi įmonei taikė supaprastinto bankroto procesÄ (nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 22 d.), 2018 m. spalio 12 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama, patvirtino dvylikos mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmę nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos .

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bankroto proceso metu atsakovės mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta.

IÅ¡ byloje surinktų duomenų matyti, kad turto ji neturi. Baigus bankroto procedÅ«rÄ , liko nepatenkintas kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus 3533,28 Eur finansinis reikalavimas. Bankroto administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2018 m. spalio 29 d. raÅ¡tÄ Nr. (11.1)-AD5-7789. Ä®vertinus tai, kad galimybių tęsti veiklÄ nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės A.

D. individualios įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 ir 270 straipsniais, nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ A. D. individualiÄ Ä¯monę, juridinio asmens kodas 153727364, buveinės adresas RadžiÅ«nų k., Alytaus r. sav. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Virginija Gudynienė